<abbr id="sso0c"></abbr>

<fieldset id="sso0c"></fieldset><center id="sso0c"></center>

云計(jì)算寡頭時代到來？阿里PK騰訊

zhaochunqi 發(fā)布于2019-04-30 11:28 / 859人閱讀

摘要：在眾多的競爭者中，騰訊云所施加的壓力最為明顯。無論是雙云服務(wù)價格下調(diào)，還是不久前的比賽，阿里云一直受到競品騰訊云的追趕乃至壓制。在性能上，阿里云和騰訊云都接受住了來自內(nèi)部產(chǎn)品的檢驗(yàn)。

云計(jì)算的廣泛普及要?dú)w功于創(chuàng)始者亞馬遜，是它最早嘗試將閑置的服務(wù)器資源對外出租并獲利。如今，占據(jù)亞馬遜總營收不足10%的云服務(wù)已經(jīng)提供了集團(tuán)將近過半的利潤。近些年，隨著云計(jì)算在國內(nèi)市場的剛需被喚醒，亞馬遜、微軟、谷歌等國際巨頭通過各種途徑進(jìn)行市場滲透，但在中國數(shù)據(jù)主權(quán)和網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)的限制下，這些外資云在國內(nèi)的進(jìn)展并不順利，因受監(jiān)管限制，只能“帶著鐐銬跳舞”，國內(nèi)市場基本上還是騰訊云、阿里云這些本土企業(yè)的天下。

誰是亞馬遜在中國的衣缽傳人？

雖然外資云并沒有在國內(nèi)占主導(dǎo)地位，但是他們的盈利模式、銷售方式乃至企業(yè)文化已經(jīng)成為了國內(nèi)云平臺學(xué)習(xí)的方向。在很多報道中，阿里云和亞馬遜并列的情況非常多，“阿里云與AWS、Azure等巨頭的競爭也將主要在生態(tài)層面上展開”、“亞馬遜AWS、微軟Azure和阿里云Alibaba Cloud的3A競爭格局”等概念被拿出來反復(fù)炒作。

那么阿里云是否具備與亞馬遜AWS并肩的能力和地位？撇開利益相關(guān)的投行報告，單是看兩者的營收和利潤就能一目了然。今年第三季度，亞馬遜AWS的營業(yè)收入32億美元，經(jīng)營利潤率超過26%，而阿里云營收14.93億元，大約兩億美元，差了16倍，況且還沒有實(shí)現(xiàn)盈利。這兩個數(shù)據(jù)的對比很清楚，無論是影響力還是實(shí)力上，阿里云完全不能和亞馬遜AWS相比，不能因?yàn)槎唐诘脑鏊俸秃Ｍ獾牟季郑驼J(rèn)為阿里云已經(jīng)躋身國際一流。

其實(shí)，就算不和國際巨頭相比，單在國內(nèi)市場上，阿里云的“一哥”地位并不牢固。國內(nèi)市場的參與者并不在少數(shù)，三大電信運(yùn)營商、騰訊云、百度云、華為、金山都不可小覷，細(xì)分市場的搶奪和蠶食無時無刻不在發(fā)生。

在眾多的競爭者中，騰訊云所施加的壓力最為明顯。

無論是雙11云服務(wù)價格下調(diào)，還是不久前的Sort Benchmark?比賽，阿里云一直受到競品——騰訊云的追趕乃至壓制。

還是通過營收數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。在第三季度，騰訊支付相關(guān)服務(wù)及云服務(wù)收入同比增長348％，總營收為人民幣49.64億元，其中騰訊云服務(wù)收入同比增長超過200%，對比阿里云的同比增長130%，騰訊云的增速后勁更足，已經(jīng)形成了趕超之勢，未來“一哥”的位置會不會易主，實(shí)在很難說。

到底誰技術(shù)更好、價格更低、朋友圈更大？

營業(yè)收入只是冰山一角，但反映很多的問題，不過騰訊云和阿里云的差距還是要從深處挖掘。

1.比性能。

云計(jì)算涉及的技術(shù)十分多，網(wǎng)上有很多關(guān)于服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫、對象儲存等產(chǎn)品的性能評測對比，評測結(jié)論并不統(tǒng)一。實(shí)際上，即使阿里云的起步要早兩年，但也并沒有積累出技術(shù)優(yōu)勢，反倒是在Sort Benchmark的排序比賽中將關(guān)鍵指標(biāo)全盤輸給了騰訊云。

Sort Benchmark是一項(xiàng)國際賽事，被稱為“計(jì)算界的奧運(yùn)會”，谷歌、AWS、微軟都曾參賽并獲過獎，在今年的Sort Benchmark上，象征著技術(shù)能力的排序比賽的四個子項(xiàng)目冠軍都被騰訊云拿到，并以提升2到5倍的成績刷新阿里云去年創(chuàng)造的紀(jì)錄；而今年阿里云則拿下象征性價比的CloudSort的冠軍，外界解讀為“以降低3倍的成本刷新2014年加州大學(xué)采用AWS創(chuàng)造的記錄。”

多說一句，對于這項(xiàng)比賽，媒體有兩種誤解，一是騰訊云之所以能得冠軍完全是出動了豪華設(shè)備，且這套設(shè)備并不實(shí)用；二是阿里云的重點(diǎn)在于給企業(yè)“降成本”而非“拼速度”。實(shí)際上，按照比賽規(guī)則，能參賽的產(chǎn)品必須是商用產(chǎn)品，而且騰訊云的參賽產(chǎn)品“數(shù)智”已經(jīng)在騰訊云上開放了，所以并不存在設(shè)備不實(shí)用這一說。另外，從2014年到2016年，云計(jì)算技術(shù)已經(jīng)普遍改進(jìn)了很多，阿里云性價比“提升3倍”并不具有參考意義，況且2014年的比賽，并非AWS自主參賽，AWS沒有對參賽團(tuán)隊(duì)進(jìn)行直接指導(dǎo)。

在性能上，阿里云和騰訊云都接受住了來自內(nèi)部產(chǎn)品的檢驗(yàn)。在云的眾多使用場景中，“2015年春晚”搶紅包是最經(jīng)典的一幕，收發(fā)紅包這種億萬級別的數(shù)據(jù)處理量，是阿里云支持的12306網(wǎng)站搶火車票的一百余倍，從這個例子中就可以看出，在云計(jì)算性能上，騰訊云絕不會落后于阿里云。