摘要：毫不夸張地說，歷史上的第二大事件正在發(fā)生，它事關(guān)所有的開發(fā)者，而且將深遠(yuǎn)地影響著未來的生態(tài)。今年上半年，社區(qū)提出了備受爭(zhēng)議的賦值表達(dá)式，文末附了知乎鏈接，雖然，行駛最終裁決權(quán)，批準(zhǔn)了這個(gè)提案，但是，爭(zhēng)議并沒有平息。

毫不夸張地說，Python 歷史上的第二大事件正在發(fā)生，它事關(guān)所有的 Python 開發(fā)者，而且將深遠(yuǎn)地影響著未來的 Python 生態(tài)。這件事并不是指 Python 之父 Guido van Rossum 退出決策層，而是指由此引發(fā)的新的決策層級(jí)的建立 。

Python 誕生于 1989 年圣誕節(jié)期間，這無疑是其歷史上的第一大事件。如今，按中國(guó)古人的說法，Python 到了而立之年，終于，要迎來一個(gè)重大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)了。30 年前，那叫新生，今天呢，樂觀的結(jié)果會(huì)是重生，而悲觀的結(jié)果則是......（別想了，不會(huì)發(fā)生的 :) ）

為了照顧一些信息不靈通的讀者，我先給大家回顧一下“前因”（資深的 Pythonista 請(qǐng)直接翻到第二節(jié)）。

作為 Python 的創(chuàng)始人以及重要的核心開發(fā)者，Guido van Rossum 一直享有至高的權(quán)力，被人稱為“終身仁慈獨(dú)裁者”。實(shí)際上，這個(gè)稱呼不是 Python 社區(qū)獨(dú)有的，有些開源組織的創(chuàng)始人也被其“門徒”這么稱呼，例如Linux、Ubuntu、Perl 和 Scala 等。

這種賦予創(chuàng)始人至高裁決權(quán)力的做法，是一種明智的行為，可以保障一門新的編程語(yǔ)言順利度過早期的艱難歲月，走上健康發(fā)展的道路。Python 之所以能從籍籍無名到如今近乎“呼風(fēng)喚雨”，可以說，Python 之父是居功至偉。

然而，這種局面總歸要被打破，就看是以什么方式了。今年上半年，社區(qū)提出了備受爭(zhēng)議的 PEP-572 （賦值表達(dá)式，文末附了知乎鏈接），雖然，GUIDO 行駛最終裁決權(quán)，批準(zhǔn)了這個(gè)提案，但是，爭(zhēng)議并沒有平息。部分核心開發(fā)者的不信任與離開，還有社交媒體上傷人的話語(yǔ)，極大地刺激了 GUIDO ，直接導(dǎo)致他宣布退出決策層。平衡的局面被打破了，而且是以不那么友好的方式。

GUIDO 沒有指定繼任者，完全把問題拋給了核心開發(fā)者們：

那你們會(huì)怎么做呢？建立一套民主制度？無政府狀態(tài)？還是專政？或是聯(lián)邦制？

他退位的消息提得太突然，Python 的核心開發(fā)者們陷入了長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月的混亂中。僅從一些公開消息的蛛絲馬跡中，我們就能看出來。

在 InfoWorld 的一篇采訪稿（7月27日，鏈接見文末）中，GUIDO 透露：

他們已經(jīng)同意給出提案的截止日期是2018年10月1日。我相信，到2018年11月1日，他們會(huì)選出一個(gè)合理的管理提案。到2019年1月1日，他們承諾會(huì)完成選舉或任命負(fù)責(zé)人。

然而，這個(gè)進(jìn)展并不那么順利。下面是 7 種治理方案的 PEP 創(chuàng)建時(shí)間：

PEP-8010：2018-8-24
PEP-8011：2018-8-24
PEP-8012：2018-10-03
PEP-8013：2018-09-14
PEP-8014：2018-09-16
PEP-8015：2018-10-04
PEP-8016：2018-11-01

備選方案的數(shù)量之多，本身就反映出核心開發(fā)者之間意見分歧之大，而發(fā)布時(shí)間的間隔之長(zhǎng)，其背后隱含的信息也是讓人不容樂觀。

隨著進(jìn)入今年最后一個(gè)月，核心開發(fā)者們不得不進(jìn)入下一個(gè)議程，那就是投票。投票時(shí)間為期兩周，從 12 月 1 日至 12 月 16 日。最終結(jié)果將在 12 月 17 日公布。

以上，就是 Python 之父的退位風(fēng)波。到了今天，風(fēng)波并未平息，但是，這個(gè)投票的結(jié)果將直接決定風(fēng)波的走向。我們都是見證者。

在上一篇推文《Python之父退位后，最高決策權(quán)花落誰(shuí)家？》中，核心開發(fā)者之一 Victor Stinner 對(duì) 7 種備選方案做了全面的對(duì)比。由于他本人是 PEP-8015 的提出人，所以文章中明顯帶入了一些個(gè)人傾向。讀者們可以根據(jù)我翻譯的版本，先粗略了解一下，然后找具體的 PEP 閱讀。

一千個(gè)讀者，就有一千個(gè)哈姆雷特。如果你有投票權(quán)，你會(huì)投給哪種方案呢？為什么呢？在本文（公眾號(hào) Python貓 ）末尾，我發(fā)起了一個(gè)投票，歡迎你去投票。

在我看來，無論哪種方案勝出，都不會(huì)是一個(gè)皆大歡喜的結(jié)果。理由很簡(jiǎn)單，決策權(quán)的爭(zhēng)議大于 PEP-572 的爭(zhēng)議，后者能令核心開發(fā)者憤而出走，前者更是可以。短期內(nèi)，大家或許會(huì)相安無事，但不用多久，很可能就會(huì)有新的 PEP 作為導(dǎo)火索，給開發(fā)團(tuán)隊(duì)帶來更大的不可調(diào)和的麻煩。

這種情況絕對(duì)無法避免，唯一的問題在于，哪種方案能將平衡狀態(tài)維持得更久一點(diǎn)，哪種方案能更有效地調(diào)和新的矛盾？

有讀者回復(fù)說，我們又沒有投票權(quán)，這跟我們沒關(guān)系，不用瞎操心。真的是這樣么？我懷疑他沒聽說過什么叫蝴蝶效應(yīng) 。特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的時(shí)候，很多人就有事不關(guān)己的想法，然而，到今天，全球局勢(shì)、國(guó)內(nèi)股市和就業(yè)形勢(shì)，全都籠罩在這只蝴蝶的余風(fēng)中動(dòng)蕩著。

也許，Python 社區(qū)的蝴蝶效應(yīng)不會(huì)那么嚴(yán)重，畢竟，搞技術(shù)的極客們可不是政治家。但是，我勸有些同學(xué)不要毫不在意，至少，你該對(duì)自己的立身之技的未來，多留份心。

PS：為了持續(xù)關(guān)注此話題，我專門建了個(gè)微信交流群。感興趣的同學(xué)可通過本公眾號(hào)（Python貓）菜單欄的“聯(lián)系作者”，加我為好友，發(fā)送暗號(hào)“PEP投票”進(jìn)群（其它用意者勿擾）。猜中結(jié)果的小伙伴，將有機(jī)會(huì)獲得一本技術(shù)書籍。

相關(guān)鏈接：

PEP-572知乎問題：http://t.cn/EyiHigY

7月27日的采訪：http://t.cn/EyiH4ni

7種方案的對(duì)比：http://t.cn/Eyi8D7b

投給哪種方案？http://t.cn/EyiQVy6

-----------------

本文原創(chuàng)并首發(fā)于微信公眾號(hào)【Python貓】，后臺(tái)回復(fù)“愛學(xué)習(xí)”，免費(fèi)獲得20+本精選電子書。