摘要：如果一旦加密算法泄露了，攻擊者可以在本地建立一個實現了登錄接口的假冒父應用，通過綁定來把子應用發起的請求指向本地的假冒父應用，并作出回應。

1.
什么是單點登錄？

單點登錄（Single Sign On），簡稱為 SSO，是目前比較流行的企業業務整合的解決方案之一。SSO的定義是在多個應用系統中，用戶只需要登錄一次就可以訪問所有相互信任的應用系統。
客戶端持有ID，服務端持有session，兩者一起用來保持登錄狀態。客戶端需要用ID來作為憑證，而服務端需要用session來驗證ID的有效性（ID可能過期、可能根本就是偽造的找不到對于的信息、ID下對應的客戶端還沒有進行登錄驗證等）。但是session這東西一開始是每個server自己獨有的，豆瓣FM有自己的session、豆瓣讀書有自己的session，而記錄ID的cookie又是不能跨域的。所以，我們要實現一次登錄一次退出，只需要想辦法讓各個server的共用一個session的信息，讓客戶端在各個域名下都能持有這個ID就好了。再進一步講，只要各個server拿到同一個ID，都能有辦法檢驗出ID的有效性、并且能得到ID對應的用戶信息就行了，也就是能檢驗ID。
因此實現單點登錄說到底就是要解決如何產生ID和存儲那個信任ID，再就是其他系統如何驗證這個信任的有效性，因此要點也就以下兩個：
存儲信任驗證信任
以下是我探究所得的方法

2.
單點登錄的實現有哪些？

一、以Cookie作為憑證媒介
最簡單的單點登錄實現方式，是使用cookie作為媒介，存放用戶憑證。用戶登錄父應用之后，應用返回一個加密的cookie，當用戶訪問子應用的時候，攜帶上這個cookie，授權應用解密cookie并進行校驗，校驗通過則登錄當前用戶。

Auth via cookie

不難發現以上方式把信任存儲在客戶端的Cookie中，這種方式很容易令人質疑：Cookie不安全不能跨域實現免登對于第一個問題，通過加密Cookie可以保證安全性，當然這是在源代碼不泄露的前提下。如果Cookie的加密算法泄露，攻擊者通過偽造Cookie則可以偽造特定用戶身份，這是很危險的。對于第二個問題，更是硬傷。

二、通過JSONP實現
對于跨域問題，可以使用JSONP實現。用戶在父應用中登錄后，跟Session匹配的Cookie會存到客戶端中，當用戶需要登錄子應用的時候，授權應用訪問父應用提供的JSONP接口，并在請求中帶上父應用域名下的Cookie，父應用接收到請求，驗證用戶的登錄狀態，返回加密的信息，子應用通過解析返回來的加密信息來驗證用戶，如果通過驗證則登錄用戶。
這種方式雖然能解決跨域問題，但是安全性其實跟把信任存儲到Cookie是差不多的。如果一旦加密算法泄露了，攻擊者可以在本地建立一個實現了登錄接口的假冒父應用，通過綁定Host來把子應用發起的請求指向本地的假冒父應用，并作出回應。因為攻擊者完全可以按照加密算法來偽造響應請求，子應用接收到這個響應之后一樣可以通過驗證，并且登錄特定用戶。

三、通過頁面重定向的方式
最后一種介紹的方式，是通過父應用和子應用來回重定向中進行通信，實現信息的安全傳遞。父應用提供一個GET方式的登錄接口，用戶通過子應用重定向連接的方式訪問這個接口，如果用戶還沒有登錄，則返回一個的登錄頁面，用戶輸入賬號密碼進行登錄。如果用戶已經登錄了，則生成加密的Token，并且重定向到子應用提供的驗證Token的接口，通過解密和校驗之后，子應用登錄當前用戶。

Auth via redirect

這種方式較前面兩種方式，接解決了上面兩種方法暴露出來的安全性問題和跨域的問題，但是并沒有前面兩種方式方便。安全與方便，本來就是一對矛盾。

四、通過CAS構建用戶中心進行驗證
大概想法：通過配置URL的形式，把某些登錄請求發送到cas驗證服務器上，然后此時分為兩種情況，一種是沒有攜帶ticket，另一種是攜帶ticket的。
處理第一種情況：拼裝url請求，發送到服務器請求ticket，然后返回獲得ticket，便到了第二步處理第二種情況：cas服務器對于ticket進行驗證，返回結果

3.
python中單點登錄以及Flask框架的單點登錄如何實現？

參考內容Flask + PyJWT 實現基于Json Web Token的用戶認證授權實現基于json-web-token的用戶認證授權)參考內容Flask: SSO原理及實現**

4.
參考內容

（1）可以參考flask-sso拓展插件英文文檔**（2）關于flask的session方面的插件插件