摘要：運行繼承的父類運行結果這回運行結果有了變化，本來是運行類，但是繼承了，并且在初始化的構造函數中，引入的構造函數，所以，就運行的結果相應結果了。

關于類，看官想必已經有了感覺，看下面的代碼，請仔細閱讀，并看看是否能夠發現點什么問題呢？

#!/usr/bin/env python
#coding:utf-8

class Person:
    def __init__(self, name, lang, email):
        self.name = name
        self.lang = lang
        self.email = email

    def author(self):
        return self.name

class Programmer:
    def __init__(self, name, lang, email, system, website):
        self.name = name
        self.lang = lang
        self.email = email
        self.system = system
        self.website = website

    def pythoner(self):
        pythoner_list = [ self.name, self.lang, self.email, self.system, self.website ]
        return pythoner_list

if __name__=="__main__":
    writer = Person("qiwsir","Chinese","qiwsir@gmail.com")
    python = Programmer("qiwsir","Python","qiwsir@gmail.com","Ubutun","qiwsir.github.io")
    print "My name is:%s"%writer.author()
    print "I write program by:%s"%python.pythoner()[1]

上面這段代碼，運行起來沒有什么問題，但是，仔細看，發現有兩個類，一個名字叫做Person，另外一個叫做Programmer，這還不是問題所在，問題所在是這兩個類的構造函數中，存在這相同的地方：self.name=name,self.lang=lang,self.email=email，這對于追求代碼質量的程序員，一般是不允許的。最好不要有重復代碼或者冗余代碼。可是，在兩個類中都要有這些參數，應該怎么辦呢？

看下面的代碼，里面有兩個類A，B。這段程序能夠正確運行，每個類的功能是僅僅打印指定的內容。

#!/usr/bin/env python
#coding:utf-8

class A:
    def __init__(self):
        print "aaa"

class B:
    def __init__(self):
        print "bbb"

if __name__=="__main__":
    a = A()
    b = B()

#運行結果
aaa
bbb

上面的兩個類彼此之間沒有所謂的父子關系。現在稍加改變，將類B改寫，注意觀察與上面的差異。

#!/usr/bin/env python
#coding:utf-8

class A:
    def __init__(self):
        print "aaa"

class B(A):         #這里和上面程序不同。B繼承了A
    def __init__(self):
        print "bbb"

if __name__=="__main__":
    a = A()
    b = B()

#運行結果
aaa
bbb

這段程序中，類B跟前面的那段有一點不同，class B(A):,這樣寫就表明了B相對A的關系：B是A的子類，B從A繼承A的所有東西（子承父業）。

但是，看官發現了沒有，運行結果一樣。是的，那是以為在B中盡管繼承了A，但是沒有調用任何A的東西，就好比兒子從老爸那里繼承了財富，但是兒子一個子也沒動，外界看到的和沒有繼承一樣。

#!/usr/bin/env python
#coding:utf-8

class A:
    def __init__(self):
        print "aaa"

class B(A):
    def __init__(self):
        #print "bbb"
        A.__init__(self)    #運行繼承的父類

if __name__=="__main__":
    a = A()
    b = B()

#運行結果
aaa
aaa

這回運行結果有了變化，本來b=B()是運行類B，但是B繼承了A，并且在初始化的構造函數中，引入A的構造函數，所以，就運行A的結果相應結果了。

下面把最開頭的那端程序用子類繼承的方式重寫，可以是這樣的：

#!/usr/bin/env python
#coding:utf-8

class Person:
    def __init__(self, name, lang, email):
        self.name = name
        self.lang = lang
        self.email = email

    def author(self):
        return self.name
"""
class Programmer:
    def __init__(self, name, lang, email, system, website):
        self.name = name
        self.lang = lang
        self.email = email
        self.system = system
        self.website = website

    def pythoner(self):
        pythoner_list = [ self.name, self.lang, self.email, self.system, self.website ]
        return pythoner_list
"""

class Programmer(Person):       #繼承父類Person
    def __init__(self, name, lang, email, system, website):
        Person.__init__(self,name,lang,email)   #將Person.__init__()的功能繼承到這里
        #self.name = name                       #這三句是Person中已經搞定的，就不用重復
        #self.lang = lang                       #通過繼承已經實現了這三句的功能
        #self.email = email
        self.system = system                    #子類中不同于Person父類部分
        self.website = website

    def pythoner(self):
        pythoner_list = [ self.name, self.lang, self.email, self.system, self.website ]
        return pythoner_list

if __name__=="__main__":
    writer = Person("qiwsir","Chinese","qiwsir@gmail.com")
    python = Programmer("qiwsir","Python","qiwsir@gmail.com","Ubutun","qiwsir.github.io")
    print "My name is:%s"%writer.author()
    print "I write program by:%s"%python.pythoner()[1]

代碼運行結果與前面一樣。

列位是否理解了子類和父類、繼承的特點。如果你有一個老爹，是一個高官或者富豪，那么你就官二代或者富二代了，你就從他們那里繼承了很多財富，所以生活就不用太勞累了。這就是繼承的作用。在代碼中，也類似，繼承能夠讓寫代碼的少勞累一些。

對于為什么要用繼承，好友@令狐蟲 大俠給了以非常精彩的解釋：

  
從技術上說，OOP里，繼承最主要的用途是實現多 態。對于多態而言，重要的是接口繼承性，屬性和行為是否存在繼承性，這是不一定的。事實上，大量工程實踐表明，重度的行為繼承會導致系統過度復雜和臃腫， 反而會降低靈活性。因此現在比較提倡的是基于接口的輕度繼承理念。這種模型里因為父類（接口類）完全沒有代碼，因此根本談不上什么代碼復用了。

  
在Python里，因為存在Duck Type，接口定義的重要性大大的降低，繼承的作用也進一步的被削弱了。

  
另外，從邏輯上說，繼承的目的也不是為了復用代碼，而是為了理順關系。

我表示完全贊同上述解釋。不過看官如果不理解，也沒有關系，上述解釋中的精神，的確需要在編程實踐中感悟才能領會到的。