摘要：傳送的數(shù)據(jù)量較大，一般被默認(rèn)為不受限制。安全性非常低，安全性較高。根據(jù)規(guī)范，用于信息獲取，而且應(yīng)該是安全的和冪等的。換句話說，請求一般不應(yīng)產(chǎn)生副作用。而實際上，不存在參數(shù)上限的問題，協(xié)議規(guī)范沒有對長度進(jìn)行限制。對長度的限制是字節(jié)。

承蒙學(xué)長厚愛，一直想加入PureWeber去鍛煉鍛煉自己，不管怎樣，web也算是我的一個愛好，不如試著去做做，以后也好裝13。至于以后的職業(yè)，就是另外一說了。

不是所有的人都能進(jìn)PureWeber，也不是所有的人都有資格去“享受”那個機(jī)房，也不是所有的人都有毅力一直呆在那里。

回歸正題，GET與POST在前端數(shù)據(jù)發(fā)送至后端的問題中遇到了，之前也曾涉及到這個問題（大一用Django做通訊錄），不過在老師的建議，選用了比較簡單的GET，也沒有多想背后的原因，GET就GET了。夏季學(xué)期交的JAVA大作業(yè)就一個Access的圖書管理系統(tǒng)，水水的3000行代碼，日期又是用string儲存，就結(jié)束了夏季的學(xué)習(xí)。

心想著，這也算是自己的一個處女座了(之前的東西太少，各種“借鑒”)，把該處理的都處理掉，在28號之前交上他，說不懂PureWeber會相中我~

這次作業(yè)，打算好好的做一下，所有的東西自己實現(xiàn)一下，不用任何框架（在需要的時候F12一下）,用還沒掌握基礎(chǔ)語法的PHP做一下，外加就是HTML和CSS了，javascript目前處于HelloWord的狀態(tài)，我現(xiàn)在也就是驗證一下表達(dá)或者；location一下域名指向。數(shù)據(jù)庫用Mysql，之前只用過Access老老實實做了一下Java ODBC連接的，和Mysql對比，明顯發(fā)現(xiàn)Access的圖像界面特別好，但是眾所周知，Mysql免費(fèi)+速度快就是老大哥了。

選擇PHP的原因之前的Django學(xué)的不是很好，PHP又是用了半年得WordPress用的語言，假期也看了一下PHP怎么echo出helloword，就決定用它了。PHP只是看了基礎(chǔ)語法，然后與Mysql連接的這塊兒自然是完全不知（雖然基礎(chǔ)的sql連接基本都差不多），在匯編考試的前2個晚上去w3cschool和一個水水的mooc站看了一下視頻（網(wǎng)站講的很水，但極其適合入門（我不會說我現(xiàn)在的HTML與CSS是在上面學(xué)了兩個小時水平），想知道地址的可以在下面留言~),就覺得基本的差不多了，本來也無非就是連接，執(zhí)行，斷開。

覺得差不多之后就該付之行動，什么都不會的萌芽級小白，也就要開始了傳說中的處女作了~目前已經(jīng)完成了登錄（這個水，我只是PHP驗證了一下，就一個用戶,實在不行就加個注冊吧），然后created, update, delete, add的基礎(chǔ)功能,都沒有加sql驗證，所以注入自然（其實是個坑，夏季學(xué)期的那個也沒有做相關(guān)防護(hù)）。現(xiàn)在剩的功能不是很多了，畢竟是入門級，大多都是我這樣的小白級別，還是分類檢索（這個應(yīng)該很好做，加個where就行），keyup響應(yīng)（估計也不難吧，可以不用AJAX), 還有一個是真的不清楚的分頁（其實是由于對PHP不怎么了解，所以沒技術(shù)加沒思路）。

今天做了2個小時，遇到了前面提到的GET與POST操作，于是決定好好的查一下資料，畢竟在安全方面還是很重要的(GET沒有POST安全這個必須知道)。

以下內(nèi)容大多來源網(wǎng)絡(luò)：

get是從服務(wù)器上獲取數(shù)據(jù)，post是向服務(wù)器傳送數(shù)據(jù)。

get是把參數(shù)數(shù)據(jù)隊列加到提交表單的ACTION屬性所指的URL中，值和表單內(nèi)各個字段一一對應(yīng)，在URL中可以看到。post是通過HTTP post機(jī)制，將表單內(nèi)各個字段與其內(nèi)容放置在HTML HEADER內(nèi)一起傳送到ACTION屬性所指的URL地址。用戶看不到這個過程。

對于get方式，服務(wù)器端用Request.QueryString獲取變量的值，對于post方式，服務(wù)器端用Request.Form獲取提交的數(shù)據(jù)。

get傳送的數(shù)據(jù)量較小，不能大于2KB。post傳送的數(shù)據(jù)量較大，一般被默認(rèn)為不受限制。但理論上，IIS4中最大量為80KB，IIS5中為100KB。

get安全性非常低，post安全性較高。但是執(zhí)行效率卻比Post方法好。

建議：

1、get方式的安全性較Post方式要差些，包含機(jī)密信息的話，建議用Post數(shù)據(jù)提交方式；

2、在做數(shù)據(jù)查詢時，建議用Get方式；而在做數(shù)據(jù)添加、修改或刪除時，建議用Post方式；

以下來自hyffffd博客：

　　Http定義了與服務(wù)器交互的不同方法，最基本的方法有4種，分別是GET，POST，PUT，DELETE。URL全稱是資源描述符，我們可以這樣認(rèn)為：一個URL地址，它用于描述一個網(wǎng)絡(luò)上的資源，而HTTP中的GET，POST，PUT，DELETE就對應(yīng)著對這個資源的查，改，增，刪4個操作。到這里，大家應(yīng)該有個大概的了解了，GET一般用于獲取/查詢資源信息，而POST一般用于更新資源信息。

　　1.根據(jù)HTTP規(guī)范，GET用于信息獲取，而且應(yīng)該是安全的和冪等的。

　　(1).所謂安全的意味著該操作用于獲取信息而非修改信息。換句話說，GET 請求一般不應(yīng)產(chǎn)生副作用。就是說，它僅僅是獲取資源信息，就像數(shù)據(jù)庫查詢一樣，不會修改，增加數(shù)據(jù)，不會影響資源的狀態(tài)。

　　* 注意：這里安全的含義僅僅是指是非修改信息。

　　(2).冪等的意味著對同一URL的多個請求應(yīng)該返回同樣的結(jié)果。這里我再解釋一下冪等這個概念：

復(fù)制代碼
　　冪等（idempotent、idempotence）是一個數(shù)學(xué)或計算機(jī)學(xué)概念，常見于抽象代數(shù)中。
　　冪等有一下幾種定義：
　　對于單目運(yùn)算，如果一個運(yùn)算對于在范圍內(nèi)的所有的一個數(shù)多次進(jìn)行該運(yùn)算所得的結(jié)果和進(jìn)行一次該運(yùn)算所得的結(jié)果是一樣的，那么我們就稱該運(yùn)算是冪等的。比如絕對值運(yùn)算就是一個例子，在實數(shù)集中，有abs(a)=abs(abs(a))。
　　對于雙目運(yùn)算，則要求當(dāng)參與運(yùn)算的兩個值是等值的情況下，如果滿足運(yùn)算結(jié)果與參與運(yùn)算的兩個值相等，則稱該運(yùn)算冪等，如求兩個數(shù)的最大值的函數(shù)，有在在實數(shù)集中冪等，即max(x,x) = x。
復(fù)制代碼
看完上述解釋后，應(yīng)該可以理解GET冪等的含義了。

　　但在實際應(yīng)用中，以上2條規(guī)定并沒有這么嚴(yán)格。引用別人文章的例子：比如，新聞?wù)军c的頭版不斷更新。雖然第二次請求會返回不同的一批新聞，該操作仍然被認(rèn)為是安全的和冪等的，因為它總是返回當(dāng)前的新聞。從根本上說，如果目標(biāo)是當(dāng)用戶打開一個鏈接時，他可以確信從自身的角度來看沒有改變資源即可。

　　2.根據(jù)HTTP規(guī)范，POST表示可能修改變服務(wù)器上的資源的請求。繼續(xù)引用上面的例子：還是新聞以網(wǎng)站為例，讀者對新聞發(fā)表自己的評論應(yīng)該通過POST實現(xiàn)，因為在評論提交后站點的資源已經(jīng)不同了，或者說資源被修改了。

　　上面大概說了一下HTTP規(guī)范中GET和POST的一些原理性的問題。但在實際的做的時候，很多人卻沒有按照HTTP規(guī)范去做，導(dǎo)致這個問題的原因有很多，比如說：

　　1.很多人貪方便，更新資源時用了GET，因為用POST必須要到FORM（表單），這樣會麻煩一點。

　　2.對資源的增，刪，改，查操作，其實都可以通過GET/POST完成，不需要用到PUT和DELETE。

　　3.另外一個是，早期的Web MVC框架設(shè)計者們并沒有有意識地將URL當(dāng)作抽象的資源來看待和設(shè)計，所以導(dǎo)致一個比較嚴(yán)重的問題是傳統(tǒng)的Web MVC框架基本上都只支持GET和POST兩種HTTP方法，而不支持PUT和DELETE方法。

　　* 簡單解釋一下MVC：MVC本來是存在于Desktop程序中的，M是指數(shù)據(jù)模型，V是指用戶界面，C則是控制器。使用MVC的目的是將M和V的實現(xiàn)代碼分離，從而使同一個程序可以使用不同的表現(xiàn)形式。

　　以上3點典型地描述了老一套的風(fēng)格（沒有嚴(yán)格遵守HTTP規(guī)范），隨著架構(gòu)的發(fā)展，現(xiàn)在出現(xiàn)REST(Representational State Transfer)，一套支持HTTP規(guī)范的新風(fēng)格，這里不多說了，可以參考《RESTful Web Services》。

　　說完原理性的問題，我們再從表面現(xiàn)像上面看看GET和POST的區(qū)別：

　　1.GET請求的數(shù)據(jù)會附在URL之后（就是把數(shù)據(jù)放置在HTTP協(xié)議頭中），以?分割URL和傳輸數(shù)據(jù)，參數(shù)之間以&相連，如：login.action?name=hyffffd&password=idontknow&verify=%E4%BD%A0%E5%A5%BD。如果數(shù)據(jù)是英文字母/數(shù)字，原樣發(fā)送，如果是空格，轉(zhuǎn)換為+，如果是中文/其他字符，則直接把字符串用BASE64加密，得出如：%E4%BD%A0%E5%A5%BD，其中％XX中的XX為該符號以16進(jìn)制表示的ASCII。

　　POST把提交的數(shù)據(jù)則放置在是HTTP包的包體中。

　　2."GET方式提交的數(shù)據(jù)最多只能是1024字節(jié)，理論上POST沒有限制，可傳較大量的數(shù)據(jù)，IIS4中最大為80KB，IIS5中為100KB"？？！

　　以上這句是我從其他文章轉(zhuǎn)過來的，其實這樣說是錯誤的，不準(zhǔn)確的：

　　(1).首先是"GET方式提交的數(shù)據(jù)最多只能是1024字節(jié)"，因為GET是通過URL提交數(shù)據(jù)，那么GET可提交的數(shù)據(jù)量就跟URL的長度有直接關(guān)系了。而實際上，URL不存在參數(shù)上限的問題，HTTP協(xié)議規(guī)范沒有對URL長度進(jìn)行限制。這個限制是特定的瀏覽器及服務(wù)器對它的限制。IE對URL長度的限制是2083字節(jié)(2K+35)。對于其他瀏覽器，如Netscape、FireFox等，理論上沒有長度限制，其限制取決于操作系統(tǒng)的支持。

　　注意這是限制是整個URL長度，而不僅僅是你的參數(shù)值數(shù)據(jù)長度。[見參考資料5]

　　(2).理論上講，POST是沒有大小限制的，HTTP協(xié)議規(guī)范也沒有進(jìn)行大小限制，說“POST數(shù)據(jù)量存在80K/100K的大小限制”是不準(zhǔn)確的，POST數(shù)據(jù)是沒有限制的，起限制作用的是服務(wù)器的處理程序的處理能力。

　　對于ASP程序，Request對象處理每個表單域時存在100K的數(shù)據(jù)長度限制。但如果使用Request.BinaryRead則沒有這個限制。

　　由這個延伸出去，對于IIS 6.0，微軟出于安全考慮，加大了限制。我們還需要注意：

　　　　 1).IIS 6.0默認(rèn)ASP POST數(shù)據(jù)量最大為200KB，每個表單域限制是100KB。
　　　　 2).IIS 6.0默認(rèn)上傳文件的最大大小是4MB。
　　　　 3).IIS 6.0默認(rèn)最大請求頭是16KB。
　　IIS 6.0之前沒有這些限制。[見參考資料5]

　　所以上面的80K，100K可能只是默認(rèn)值而已(注：關(guān)于IIS4和IIS5的參數(shù)，我還沒有確認(rèn))，但肯定是可以自己設(shè)置的。由于每個版本的IIS對這些參數(shù)的默認(rèn)值都不一樣，具體請參考相關(guān)的IIS配置文檔。

　　3.在ASP中，服務(wù)端獲取GET請求參數(shù)用Request.QueryString，獲取POST請求參數(shù)用Request.Form。在JSP中，用request.getParameter("XXXX")來獲取，雖然jsp中也有request.getQueryString()方法，但使用起來比較麻煩，比如：傳一個test.jsp?name=hyffffd&password=hyffffd，用request.getQueryString()得到的是：name=hyffffd&password=hyffffd。在PHP中，可以用$_GET和$_POST分別獲取GET和POST中的數(shù)據(jù)，而$_REQUEST則可以獲取GET和POST兩種請求中的數(shù)據(jù)。值得注意的是，JSP中使用request和PHP中使用$_REQUEST都會有隱患，這個下次再寫個文章總結(jié)。

　　4.POST的安全性要比GET的安全性高。注意：這里所說的安全性和上面GET提到的“安全”不是同個概念。上面“安全”的含義僅僅是不作數(shù)據(jù)修改，而這里安全的含義是真正的Security的含義，比如：通過GET提交數(shù)據(jù)，用戶名和密碼將明文出現(xiàn)在URL上，因為(1)登錄頁面有可能被瀏覽器緩存，(2)其他人查看瀏覽器的歷史紀(jì)錄，那么別人就可以拿到你的賬號和密碼了，除此之外，使用GET提交數(shù)據(jù)還可能會造成Cross-site request forgery攻擊。

　　總結(jié)一下，Get是向服務(wù)器發(fā)索取數(shù)據(jù)的一種請求，而Post是向服務(wù)器提交數(shù)據(jù)的一種請求，在FORM（表單）中，Method默認(rèn)為"GET"，實質(zhì)上，GET和POST只是發(fā)送機(jī)制不同，并不是一個取一個發(fā)！

　　純屬hyffffd個人總結(jié)，如有錯漏請指出。:>

參考資料：

[1].http://hi.baidu.com/liuzd003/blog/item/7bfecbfa6ea94ed8b58f318c.html

[2].http://www.blogjava.net/onlykeke/archive/2006/08/23/65285.aspx

[3].http://baike.baidu.com/view/2067025.htm

[4].http://www.chxwei.com/article.asp?id=373

[5].http://blog.csdn.net/somat/archive/2004/10/29/158707.aspx
題目中的data，就是數(shù)據(jù)庫中的一個問題，比較簡單，是我的語法問題，在HIT阿里巴巴群里得到了學(xué)長的指導(dǎo)~

原文地址：http://www.rccoder.net/php/928.html