摘要：最近我對自動化測試越來越感興趣密切關注著，，，以及其他測試相關的關鍵詞，所以我決定看看周圍其他人是如何做自動化測試的。使用功能測試和組件測試和單元測試差不多。的所有測試包括單元測試功能測試插件測試每個區域都有對應的基類來擴展有，和。

最近我對自動化測試越來越感興趣 —— 密切關注著 PHPUnit，TDD，Laravel Dusk，Travis 以及其他測試相關的關鍵詞，所以我決定看看周圍其他人是如何做自動化測試的。我在 GitHub 上找到了相當多的 Laravel 開源項目，從里面挑選出了 6 個來查看他們的測試方案。讓我們分別看一下。

免責聲明: 我只是查看了完整的基于 Laravel 5.3+ 的 Laravel 項目（不包括依賴包）

URL:?https://github.com/laravelio/...

最近重新啟動的?Laravel.io 已經將代碼在 GitHub 上開源。Dries Vints?在這個項目中寫的測試非常好。

Laravel.io 使用功能測試 （Feature testing） 和組件測試 （Component testing）（和單元測試差不多）。有趣的是，在這兩種測試中都進行了相同或相似的測試。

例子 1 -- tests/Feature/ReplyTest.php

public function users_can_add_a_reply_to_a_thread()
{
    factory(Thread::class)->create(["subject" => "The first thread", "slug" => "the-first-thread"]);
    $this->login();
    $this->visit("/forum/the-first-thread")
        ->type("The first reply", "body")
        ->press("Reply")
        ->see("The first thread")
        ->see("The first reply")
        ->see("Reply successfully added!");
}

例子 2 -- tests/Components/Jobs/CreateReplyTest.php

public function we_can_create_a_reply()
{
    $job = new CreateReply("Foo", "", $this->createUser(), factory(Thread::class)->create());
    $this->assertInstanceOf(Reply::class, $job->handle());
}

這樣做很好: 同時測試?Jobs?層和實際在瀏覽器中點擊一些東西。

我還注意到 Laravel.io 已經升級到了 Laravel 5.4, 但是測試套件仍然使用的是5.3的風格, 使用?BrowserKitTestCase implementation。 這沒有什么問題，僅僅是一個提醒。

這個項目也使用了 Travis 進行持續集成, 后來我發現大多數項目都使用了它。

URL:?https://github.com/cachethq/C...

在 James Brooks?和?Graham Campbell 的帶領下，這個項目有一個龐大的測試組件。他甚至通過觀察表層很難理解。

所以，我們從哪里開始... 事實上，我甚至不會深度燕郊這個項目的測試邏輯， 因為他太難理解了，這是一個例子 ——?tests/Models/ComponentTest.php：

use AltThreeTestBenchValidationTrait;
use CachetHQCachetModelsComponent;
use CachetHQTestsCachetAbstractTestCase;

class ComponentTest extends AbstractTestCase
{
    use ValidationTrait;
    public function testValidation()
    {
        $this->checkRules(new Component());
    }
}

好吧，這里用到了?ValidationTrait，然后是一些?AbstractTestCase。同時這段邏輯是所有的測試 —— 一些抽象的 "魔術" 正在執行所有的工作。

我不是說這是壞事 —— 十分確定他在內在的東西里工作的很好。他只是不容易先學習和遵循。但如果有人想深入研究 —— 祝好運！

URL:?https://github.com/octobercms...

市場上第一款基于 Laravel 的 CMS，他擁有非常不錯的測試組件。

首先 -——?tests?文件夾有一個?真正信息詳實的?readme.md?文件，專門用于測試過程。

October CMS 的所有測試包括：

單元測試

功能測試

插件測試

每個 "區域" 都有對應的基類來擴展 —— 有?TestCase，UiTestCase?和?PluginTestCase。

邏輯也非常復雜和抽象 —— 這里有一個例子?tests/unit/backend/models/ExportModelTest.php：

class ExportModelTest extends TestCase
{
    //
    // 輔助
    //
    protected static function callProtectedMethod($object, $name, $params = [])
    {
        $className = get_class($object);
        $class = new ReflectionClass($className);
        $method = $class->getMethod($name);
        $method->setAccessible(true);
        return $method->invokeArgs($object, $params);
    }
    //
    // 測試
    //
    public function testEncodeArrayValue()
    {
        $model = new ExampleExportModel;
        $data = ["foo", "bar"];
        $result = self::callProtectedMethod($model, "encodeArrayValue", [$data]);
        $this->assertEquals("foo|bar", $result);
        $data = ["dps | heals | tank", "paladin", "berserker", "gunner"];
        $result = self::callProtectedMethod($model, "encodeArrayValue", [$data]);
        $this->assertEquals("dps | heals | tank|paladin|berserker|gunner", $result);
        $data = ["art direction", "roman empire", "sci-fi"];
        $result = self::callProtectedMethod($model, "encodeArrayValue", [$data, "-"]);
        $this->assertEquals("art direction-roman empire-sci-fi", $result);
    }
}

如你所見，這里有一個靜態輔助方法（順便說一下，在其他類中重復使用），然后獲取類/方法并調用他啊， 我確信作者能立即理解邏輯，但這對外人來說很困難。

同樣有趣的是，OctoberCMS 使用?Selenium?來獲取一些功能：tests/readme.md?文件提到了設置文檔。

URL:?https://github.com/orgmanager...

這是?Miguel Piedrafita 的一個非常簡單的項目，Orgmanager 的測試也是非常簡單易懂的。還分為單元，功能和 API 測試。

我在這里看到一個有趣的示例 ——?從測試中調用 Artisan 命令，例如 unit/JoinTest.php：

public function testJoinCommand()
{
    $user = factory(User::class)->create();
    $org = factory(Org::class)->create([
      "userid" => $user->id,
    ]);
    Github::shouldReceive("authenticate")
              ->once()
              ->with($org->user->token, null, "http_token")
              ->andReturn();
    Artisan::call("orgmanager:joinorg", [
      "org"      => $org->id,
      "username" => $user->github_username,
    ]);
    $this->assertEquals($user->github_username." was invited to ".$org->name."
", Artisan::output());
}

調用 artisan 命令并斷言其輸出 —— 非常有趣。我確定他有效，但這是非標準的方式。

URL:?https://github.com/PHPMap/phpmap

由 Florian Wartner 創建及維護。

PHPMap 有一個測試組件，使人聯想到?Laracasts?或?測試驅動 Laravel 課程 講述的標準。這是?Feature/FavoritesTest.php 的例子。

public function guests_can_not_favorite_anything()
{
    $this->withExceptionHandling()
        ->post("forum/replies/1/favorites")
        ->assertRedirect("/login");
}

public function an_authenticated_user_can_favorite_any_reply()
{
    $this->signIn();
    $reply = create("AppModelsForumReply");
    $this->post("forum/replies/".$reply->id."/forum/favorites");
    $this->assertCount(1, $reply->favorites);
}

PHPMap 的測試分為單元，功能及?Laravel Dusk 等等！最后我發現了一個真正在生產環境使用 Dusk 的項目。這是他的門面 ——?tests/Browser/MapTest.php：

public function testMap()
{
    $this->browse(function ($browser) {
        $browser->visit("/map")
                ->assertSee("PHPMap");
    });
}

URL:?https://github.com/timegridio...

Timegrid 的最大貢獻者是?Ariel Vallese，同時他在測試方面做了非常好的工作。

這里只有很多的測試： 單元，驗收和集成，每個文件都有更深的子文件夾目錄，例如：——?acceptance/scenarios/consulting/ConsultingScenarioTest.php：

public function it_fits_for_consulting_scenario()
{
    $this->arrangeScenario();
    $this->the_business_publishes_a_consulting_service();
    $this->the_business_publishes_vacancies();
    $this->a_user_subscribes_to_business();
    $this->the_user_queries_vacancies();
    $this->it_provides_available_times_for_requested_service_date();
    $this->the_user_takes_a_reservation();
    $this->the_user_sees_the_reservation_ticket();
}

public function the_business_publishes_a_consulting_service()
{
    $this->service = $this->makeService([
        "name"     => "OnSite 4hs Support",
        "duration" => 60 * 4,
        ]);
    $this->actingAs($this->owner);
    $this->call("POST", route("manager.business.service.store", $this->business), $this->service->toArray());
    $this->assertCount(1, $this->business->fresh()->services);
}

一個一體化的方法，之后是一個個列舉更多的測試：

倉庫中的官方統計數據看起來非常好：?89% 的測試覆蓋率。

最后，有趣的是，作者甚至測試了遷移文件，如?tests/unit/migration/MigrationTest.php:

public function it_refreshes_rollbacks_and_seeds_the_database()
{
    $database = env("DB_CONNECTION");
    $this->assertNotNull($database);
    $exitCode = Artisan::call("migrate:refresh", ["--database" => $database]);
    $this->assertEquals(0, $exitCode);
    $exitCode = Artisan::call("migrate:rollback", ["--database" => $database]);
    $this->assertEquals(0, $exitCode);
    $exitCode = Artisan::call("migrate", ["--database" => $database]);
    $this->assertEquals(0, $exitCode);
    $exitCode = Artisan::call("db:seed", ["--database" => $database]);
    $this->assertEquals(0, $exitCode);
}

在測試中使用 Artisan 命令或許不是最佳的設計模式，但他只是測試任何 web 應用中最重要的功能之一。

在看過所有這些不同的項目之后（以及由于各種原因未提及的），以下是我對自己關于測試的主要要求：

不在?單元?"或"?功能?中做選擇， —— 大多數項目兩者兼具，或者更多類型的測試；

大多數項目使用持續集成（通常是 Travis）和測試組件 —— 否則，為什么反感寫測試呢？

這里有非常多的不同方式構建測試 —— 這完全取決于項目，這里沒有“高招”；

還有很多方法對內部測試功能分組 —— 輔助方法，抽象類，種子數據等。沒有具體規則，找準適用于你的內容。

遷移到較新版本的 Laravel 可能很痛苦 —— 例如，5.3 版本的測試看上去和 5.4 版本不一樣。所以你需要提前考慮更新。

從不同角度考慮 —— 當你的項目成長起來，你將不得不回看及修改/添加測試。在這些項目中，我”預感“有一些遺留代碼，只是因為有些測試將不在被使用。

以上是我的經驗，有沒有你要添加到開源項目列表中來學習測試的內容？

文章轉自：https://learnku.com/laravel/t... 

更多文章：https://learnku.com/laravel/c...