摘要：但現(xiàn)在問題來了，如果在一個(gè)系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)中，如果需要使用很多其它的類庫(kù)，這些類庫(kù)可能是由不同的開發(fā)人員編寫的，其類名與實(shí)際的磁盤文件的映射規(guī)則不盡相同。

PHP在魔術(shù)函數(shù)__autoload()方法出現(xiàn)以前，如果你要在一個(gè)程序文件中實(shí)例化100個(gè)對(duì)象，那么你必須用include或者require包含進(jìn)來100個(gè)類文件，或者你把這100個(gè)類定義在同一個(gè)類文件中——相信這個(gè)文件一定會(huì)非常大。但是__autoload()方法出來了，以后就不必為此大傷腦筋了，這個(gè)類會(huì)在你實(shí)例化對(duì)象之前自動(dòng)加載制定的文件。

在使用PHP的OO模式開發(fā)系統(tǒng)時(shí)，通常大家習(xí)慣上將每個(gè)類的實(shí)現(xiàn)都存放在一個(gè)多帶帶的文件里，這樣會(huì)很容易實(shí)現(xiàn)對(duì)類進(jìn)行復(fù)用，同時(shí)將來維護(hù)時(shí)也很便利。這也是OO設(shè)計(jì)的基本思想之一。在PHP5之前，如果需要使用一個(gè)類，只需要直接使用include/require將其包含進(jìn)來即可。下面是一個(gè)實(shí)際的例子：

/* Person.class.php */
name = $name;
   $this->age = $age;
  }
 }
?>

/* no_autoload.php */

在這個(gè)例子中，no-autoload.php文件需要使用Person類，它使用了require_once將其包含，然后就可以直接使用Person類來實(shí)例化一個(gè)對(duì)象。

但隨著項(xiàng)目規(guī)模的不斷擴(kuò)大，使用這種方式會(huì)帶來一些隱含的問題：如果一個(gè)PHP文件需要使用很多其它類，那么就需要很多的require/include語句，這樣有可能會(huì)造成遺漏或者包含進(jìn)不必要的類文件。如果大量的文件都需要使用其它的類，那么要保證每個(gè)文件都包含正確的類文件肯定是一個(gè)噩夢(mèng)。

PHP5為這個(gè)問題提供了一個(gè)解決方案，這就是類的自動(dòng)裝載(autoload)機(jī)制。autoload機(jī)制可以使得PHP程序有可能在使用類時(shí)才自動(dòng)包含類文件，而不是一開始就將所有的類文件include進(jìn)來，這種機(jī)制也稱為lazy loading。

下面是使用autoload機(jī)制加載Person類的例子：

/* autoload.php */

通常PHP5在使用一個(gè)類時(shí)，如果發(fā)現(xiàn)這個(gè)類沒有加載，就會(huì)自動(dòng)運(yùn)行__autoload()函數(shù)，在這個(gè)函數(shù)中我們可以加載需要使用的類。在我們這個(gè)簡(jiǎn)單的例子中，我們直接將類名加上擴(kuò)展名”.class.php”構(gòu)成了類文件名，然后使用require_once將其加載。從這個(gè)例子中，我們可以看出autoload至少要做三件事情，第一件事是根據(jù)類名確定類文件名，第二件事是確定類文件所在的磁盤路徑(在我們的例子是最簡(jiǎn)單的情況，類與調(diào)用它們的PHP程序文件在同一個(gè)文件夾下)，第三件事是將類從磁盤文件中加載到系統(tǒng)中。第三步最簡(jiǎn)單，只需要使用include/require即可。要實(shí)現(xiàn)第一步，第二步的功能，必須在開發(fā)時(shí)約定類名與磁盤文件的映射方法，只有這樣我們才能根據(jù)類名找到它對(duì)應(yīng)的磁盤文件。

因此，當(dāng)有大量的類文件要包含的時(shí)候，我們只要確定相應(yīng)的規(guī)則，然后在__autoload()函數(shù)中，將類名與實(shí)際的磁盤文件對(duì)應(yīng)起來，就可以實(shí)現(xiàn)lazy loading的效果。從這里我們也可以看出__autoload()函數(shù)的實(shí)現(xiàn)中最重要的是類名與實(shí)際的磁盤文件映射規(guī)則的實(shí)現(xiàn)。

但現(xiàn)在問題來了，如果在一個(gè)系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)中，如果需要使用很多其它的類庫(kù)，這些類庫(kù)可能是由不同的開發(fā)人員編寫的，其類名與實(shí)際的磁盤文件的映射規(guī)則不盡相同。這時(shí)如果要實(shí)現(xiàn)類庫(kù)文件的自動(dòng)加載，就必須在__autoload()函數(shù)中將所有的映射規(guī)則全部實(shí)現(xiàn)，這樣的話__autoload()函數(shù)有可能會(huì)非常復(fù)雜，甚至無法實(shí)現(xiàn)。最后可能會(huì)導(dǎo)致__autoload()函數(shù)十分臃腫，這時(shí)即便能夠?qū)崿F(xiàn)，也會(huì)給將來的維護(hù)和系統(tǒng)效率帶來很大的負(fù)面影響。在這種情況下，難道就沒有更簡(jiǎn)單清晰的解決辦法了吧？答案當(dāng)然是：NO! 在看進(jìn)一步的解決方法之前，我們先來看一下PHP中的autoload機(jī)制是如何實(shí)現(xiàn)的。

我們知道，PHP文件的執(zhí)行分為兩個(gè)獨(dú)立的過程，第一步是將PHP文件編譯成普通稱之為OPCODE的字節(jié)碼序列（實(shí)際上是編譯成一個(gè)叫做zend_op_array的字節(jié)數(shù)組），第二步是由一個(gè)虛擬機(jī)來執(zhí)行這些OPCODE。PHP的所有行為都是由這些OPCODE來實(shí)現(xiàn)的。因此，為了研究PHP中autoload的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，我們將autoload.php文件編譯成opcode，然后根據(jù)這些OPCODE來研究PHP在這過程中都做了些什么:

 /* autoload.php 編譯后的OPCODE列表，是使用作者開發(fā)的OPDUMP工具
     * 生成的結(jié)果，可以到網(wǎng)站 http://www.phpinternals.com/ 下載該軟件。
     */
    1: RES[~1]     
            4  JMPZ                ~1, ->8
    6:    require_once ($classname. “.class.php”);
            5  CONCAT              !0, ‘.class.php’ =>RES[~2]     
            6  INCLUDE_OR_EVAL     ~2, REQUIRE_ONCE
    7:   }
            7  JMP                 ->8
    8:  }
            8  RETURN              null
    9:  
   10:  $p = new Person(’Fred’, 35);
            1  FETCH_CLASS         ‘Person’ =>RES[:0]     
            2  NEW                 :0 =>RES[$1]     
            3  SEND_VAL            ‘Fred’
            4  SEND_VAL            35
            5  DO_FCALL_BY_NAME     [extval:2]
            6  ASSIGN              !0, $1
   11:  
   12:  var_dump ($p);
            7  SEND_VAR            !0
            8  DO_FCALL            ‘var_dump’ [extval:1]
   13: ?>

在autoload.php的第10行代碼中我們需要為類Person實(shí)例化一個(gè)對(duì)象。因此autoload機(jī)制一定會(huì)在該行編譯后的opcode中有所體現(xiàn)。從上面的第10行代碼生成的OPCODE中我們知道，在實(shí)例化對(duì)象Person時(shí)，首先要執(zhí)行FETCH_CLASS指令。我們就從PHP對(duì)FETCH_CLASS指令的處理過程開始我們的探索之旅。

通過查閱PHP的源代碼(我使用的是PHP 5.3alpha2版本)可以發(fā)現(xiàn)如下的調(diào)用序列：

ZEND_VM_HANDLER(109, ZEND_FETCH_CLASS, …) (zend_vm_def.h 1864行)
 => zend_fetch_class (zend_execute_API.c 1434行)
  =>zend_lookup_class_ex (zend_execute_API.c 964行)
   => zend_call_function(&fcall_info, &fcall_cache) (zend_execute_API.c 1040行)

在最后一步的調(diào)用之前，我們先看一下調(diào)用時(shí)的關(guān)鍵參數(shù)：

 /* 設(shè)置autoload_function變量值為”__autoload” */
 fcall_info.function_name = &autoload_function;  // Ooops, 終于發(fā)現(xiàn)”__autoload”了
 …
 fcall_cache.function_handler = EG(autoload_func); // autoload_func !

zend_call_function是Zend Engine中最重要的函數(shù)之一，其主要功能是執(zhí)行用戶在PHP程序中自定義的函數(shù)或者PHP本身的庫(kù)函數(shù)。zend_call_function有兩個(gè)重要的指針形參數(shù)fcall_info, fcall_cache，它們分別指向兩個(gè)重要的結(jié)構(gòu)，一個(gè)是zend_fcall_info, 另一個(gè)是zend_fcall_info_cache。zend_call_function主要工作流程如下：如果fcall_cache.function_handler指針為NULL，則嘗試查找函數(shù)名為fcall_info.function_name的函數(shù)，如果存在的話，則執(zhí)行之；如果fcall_cache.function_handler不為NULL，則直接執(zhí)行fcall_cache.function_handler指向的函數(shù)。

現(xiàn)在我們清楚了，PHP在實(shí)例化一個(gè)對(duì)象時(shí)（實(shí)際上在實(shí)現(xiàn)接口，使用類常數(shù)或類中的靜態(tài)變量，調(diào)用類中的靜態(tài)方法時(shí)都會(huì)如此），首先會(huì)在系統(tǒng)中查找該類（或接口）是否存在，如果不存在的話就嘗試使用autoload機(jī)制來加載該類。而autoload機(jī)制的主要執(zhí)行過程為：

檢查執(zhí)行器全局變量函數(shù)指針autoload_func是否為NULL。

如果autoload_func==NULL, 則查找系統(tǒng)中是否定義有__autoload()函數(shù)，如果沒有，則報(bào)告錯(cuò)誤并退出。

如果定義了__autoload()函數(shù)，則執(zhí)行__autoload()嘗試加載類，并返回加載結(jié)果。

如果autoload_func不為NULL，則直接執(zhí)行autoload_func指針指向的函數(shù)用來加載類。注意此時(shí)并不檢查__autoload()函數(shù)是否定義。

真相終于大白，PHP提供了兩種方法來實(shí)現(xiàn)自動(dòng)裝載機(jī)制，一種我們前面已經(jīng)提到過，是使用用戶定義的__autoload()函數(shù)，這通常在PHP源程序中來實(shí)現(xiàn)；另外一種就是設(shè)計(jì)一個(gè)函數(shù)，將autoload_func指針指向它，這通常使用C語言在PHP擴(kuò)展中實(shí)現(xiàn)。如果既實(shí)現(xiàn)了__autoload()函數(shù)，又實(shí)現(xiàn)了autoload_func(將autoload_func指向某一PHP函數(shù))，那么只執(zhí)行autoload_func函數(shù)。

SPL是Standard PHP Library(標(biāo)準(zhǔn)PHP庫(kù))的縮寫。它是PHP5引入的一個(gè)擴(kuò)展庫(kù)，其主要功能包括autoload機(jī)制的實(shí)現(xiàn)及包括各種Iterator接口或類。SPL autoload機(jī)制的實(shí)現(xiàn)是通過將函數(shù)指針autoload_func指向自己實(shí)現(xiàn)的具有自動(dòng)裝載功能的函數(shù)來實(shí)現(xiàn)的。SPL有兩個(gè)不同的函數(shù)spl_autoload, spl_autoload_call，通過將autoload_func指向這兩個(gè)不同的函數(shù)地址來實(shí)現(xiàn)不同的自動(dòng)加載機(jī)制。

spl_autoload是SPL實(shí)現(xiàn)的默認(rèn)的自動(dòng)加載函數(shù)，它的功能比較簡(jiǎn)單。它可以接收兩個(gè)參數(shù)，第一個(gè)參數(shù)是$class_name，表示類名，第二個(gè)參數(shù)$file_extensions是可選的，表示類文件的擴(kuò)展名，可以在$file_extensions中指定多個(gè)擴(kuò)展名，護(hù)展名之間用分號(hào)隔開即可；如果不指定的話，它將使用默認(rèn)的擴(kuò)展名.inc或.php。spl_autoload首先將$class_name變?yōu)樾懀缓笤谒械膇nclude path中搜索$class_name.inc或$class_name.php文件(如果不指定$file_extensions參數(shù)的話)，如果找到，就加載該類文件。你可以手動(dòng)使用spl_autoload(”Person”, “.class.php”)來加載Person類。實(shí)際上，它跟require/include差不多，不同的它可以指定多個(gè)擴(kuò)展名。

怎樣讓spl_autoload自動(dòng)起作用呢，也就是將autoload_func指向spl_autoload？答案是使用spl_autoload_register函數(shù)。在PHP腳本中第一次調(diào)用spl_autoload_register()時(shí)不使用任何參數(shù)，就可以將autoload_func指向spl_autoload。

通過上面的說明我們知道，spl_autoload的功能比較簡(jiǎn)單，而且它是在SPL擴(kuò)展中實(shí)現(xiàn)的，我們無法擴(kuò)充它的功能。如果想實(shí)現(xiàn)自己的更靈活的自動(dòng)加載機(jī)制怎么辦呢？這時(shí)，spl_autoload_call函數(shù)閃亮登場(chǎng)了。

我們先看一下spl_autoload_call的實(shí)現(xiàn)有何奇妙之處。在SPL模塊內(nèi)部，有一個(gè)全局變量autoload_functions，它本質(zhì)上是一個(gè)HashTable，不過我們可以將其簡(jiǎn)單的看作一個(gè)鏈表，鏈表中的每一個(gè)元素都是一個(gè)函數(shù)指針,指向一個(gè)具有自動(dòng)加載類功能的函數(shù)。spl_autoload_call本身的實(shí)現(xiàn)很簡(jiǎn)單，只是簡(jiǎn)單的按順序執(zhí)行這個(gè)鏈表中每個(gè)函數(shù)，在每個(gè)函數(shù)執(zhí)行完成后都判斷一次需要的類是否已經(jīng)加載，如果加載成功就直接返回，不再繼續(xù)執(zhí)行鏈表中的其它函數(shù)。如果這個(gè)鏈表中所有的函數(shù)都執(zhí)行完成后類還沒有加載，spl_autoload_call就直接退出，并不向用戶報(bào)告錯(cuò)誤。因此，使用了autoload機(jī)制，并不能保證類就一定能正確的自動(dòng)加載，關(guān)鍵還是要看你的自動(dòng)加載函數(shù)如何實(shí)現(xiàn)。

那么自動(dòng)加載函數(shù)鏈表autoload_functions是誰來維護(hù)呢？就是前面提到的spl_autoload_register函數(shù)。它可以將用戶定義的自動(dòng)加載函數(shù)注冊(cè)到這個(gè)鏈表中，并將autoload_func函數(shù)指針指向spl_autoload_call函數(shù)（注意有一種情況例外，具體是哪種情況留給大家思考）。我們也可以通過spl_autoload_unregister函數(shù)將已經(jīng)注冊(cè)的函數(shù)從autoload_functions鏈表中刪除。

上節(jié)說過，當(dāng)autoload_func指針非空時(shí)，就不會(huì)自動(dòng)執(zhí)行__autoload()函數(shù)了，現(xiàn)在autoload_func已經(jīng)指向了spl_autoload_call，如果我們還想讓__autoload()函數(shù)起作用應(yīng)該怎么辦呢？當(dāng)然還是使用spl_autoload_register(__autoload)調(diào)用將它注冊(cè)到autoload_functions鏈表中。

現(xiàn)在回到第一節(jié)最后的問題，我們有了解決方案：根據(jù)每個(gè)類庫(kù)不同的命名機(jī)制實(shí)現(xiàn)各自的自動(dòng)加載函數(shù)，然后使用spl_autoload_register分別將其注冊(cè)到SPL自動(dòng)加載函數(shù)隊(duì)列中就可了。這樣我們就不用維護(hù)一個(gè)非常復(fù)雜的__autoload函數(shù)了。

使用autoload機(jī)制時(shí)，很多人的第一反應(yīng)就是使用autoload會(huì)降低系統(tǒng)效率，甚至有人干脆提議為了效率不要使用autoload。在我們了解了autoload實(shí)現(xiàn)的原理后，我們知道autoload機(jī)制本身并不是影響系統(tǒng)效率的原因，甚至它還有可能提高系統(tǒng)效率，因?yàn)樗粫?huì)將不需要的類加載到系統(tǒng)中。

那么為什么很多人都有一個(gè)使用autoload會(huì)降低系統(tǒng)效率的印象呢？實(shí)際上，影響autoload機(jī)制效率本身恰恰是用戶設(shè)計(jì)的自動(dòng)加載函數(shù)。如果它不能高效的將類名與實(shí)際的磁盤文件(注意，這里指實(shí)際的磁盤文件，而不僅僅是文件名)對(duì)應(yīng)起來，系統(tǒng)將不得不做大量的文件是否存在(需要在每個(gè)include path中包含的路徑中去尋找)的判斷，而判斷文件是否存在需要做磁盤I/O操作，眾所周知磁盤I/O操作的效率很低，因此這才是使得autoload機(jī)制效率降低的罪魁禍?zhǔn)?

因此，我們?cè)谙到y(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)，需要定義一套清晰的將類名與實(shí)際磁盤文件映射的機(jī)制。這個(gè)規(guī)則越簡(jiǎn)單越明確，autoload機(jī)制的效率就越高。

結(jié)論：autoload機(jī)制并不是天然的效率低下，只有濫用autoload，設(shè)計(jì)不好的自動(dòng)裝載函數(shù)才會(huì)導(dǎo)致其效率的降低。

詳解spl_autoload_register()函數(shù)