摘要：谷歌，，，雅虎和最近因世界杯獲得龐大觀眾數(shù)量的都在使用。因此，數(shù)據(jù)庫服務(wù)器的能力是毋庸置疑的。微軟的服務(wù)器，服務(wù)器以及未來的更新價格昂貴。更依賴于微軟數(shù)量有限的開發(fā)者做出的改進(jìn)和更新。

【編者按】本文主要針對開源 PHP 和非開源的 ASP.NET 在性能、成本、可擴展性，技術(shù)支持和復(fù)雜性等方面進(jìn)行比較。

在網(wǎng)上論壇，總是有成百上千的文章和帖子在討論 PHP 和 ASP.NET，究竟誰才是更好的平臺？不過很可惜，大部分人的觀點總是帶有偏見的，人們總會有意無意地推廣自己喜歡的語言。

此外，如果你注意過這些爭論帖和文章的日期，就會發(fā)現(xiàn)大部分的信息都是過時的。太可惜了，這些搜索排名考前的文章提供的信息卻不再有效。我們還要考慮到，PHP 和 ASP.NET 都是有周期性的版本升級和優(yōu)化的。

筆者保證，這兩種編程語言都可以在非常龐大的 Web 應(yīng)用和網(wǎng)站上成功使用，因此，它們處理大型網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序的能力是毋庸置疑的。

關(guān)于性能：筆者會闡述影響性能的種種因素，其結(jié)果會證明因為速度而選擇一種編程語言在大多數(shù)情況下是毫無意義的。

關(guān)于可拓展性：筆者會闡述影響可拓展性的因素，但實際上，只要編程方法正確，兩種語言的可拓展性能都十分強大。

關(guān)于成本和技術(shù)支持：由于 PHP 是開源的，通常運行在 LAMP（即 Linux，Apache，MYSQL 和 PHP）這些開源平臺上。因此，在提供最具成本效益的解決方案和提供大量的資源及支持方面，PHP 是優(yōu)于 ASP.NET 的。

關(guān)于平均部署時間（即附加成本）：使用 ASP.NET 進(jìn)行編碼需要的代碼量是使用 PHP 的兩倍，因此使用 PHP 部署時間成本更低，速度更快。

筆者會在下面仔細(xì)說明每個方面，并且附上見解。

無論你選擇 PHP 還是 ASP.NET 平臺，對可拓展性和易維護(hù)性都不會有任何影響。Web 應(yīng)用程序的可拓展性以及易維護(hù)性主要取決于以下幾個方面：

編程者的經(jīng)驗

使用最佳的編碼實踐

使用可靠的編程框架

遵循程序設(shè)計指南和標(biāo)準(zhǔn)

關(guān)于這點，一直以來都存在許多爭論，且大部分爭論都是不客觀且片面的。這些爭論并沒有給大家提供真正有效的信息，只是極力吹捧一種語言而貶低另一種。

當(dāng)涉及到測量 Web 應(yīng)用的速度時，值得考慮的因素非常多。以致于編程語言的運行速度，對當(dāng)下大部分網(wǎng)站的速度和性能影響，其實是微乎其微的。

然而，如果要用這種語言完成雅虎或者谷歌這類網(wǎng)站每天都在執(zhí)行的龐大任務(wù)，那么選擇一種可以快速執(zhí)行大型任務(wù)的編程語言就十分必要了，這也是谷歌和雅虎選擇多種編程語言（大部分都是開源的）的原因，每種語言都用來執(zhí)行最適合它的任務(wù)。

下面，筆者會分析各種常見和不常見的場景并且解釋哪種任務(wù)更優(yōu)。

Web 應(yīng)用的一種常見的任務(wù)是對數(shù)據(jù)庫進(jìn)行訪問和查詢，再把結(jié)果輸出到 Web 服務(wù)器，繼而瀏覽器。因此，在這個常見場景中，所有的編程語言都要擔(dān)當(dāng)數(shù)據(jù)庫服務(wù)器和 Web 服務(wù)器之間的通信或者是接口的角色。在此場景中，編程語言的速度對整個進(jìn)程幾乎沒有影響；該進(jìn)程的速度主要取決于數(shù)據(jù)庫服務(wù)器、Web 服務(wù)器，客戶端的 Web 瀏覽器和帶寬。

若是考慮常用的主流數(shù)據(jù)庫服務(wù)器，MySQL（現(xiàn)在屬于Oracle），PostgreSQL，MSSQL 和 Oracle 都在努力提升速度和性能。我們看到，每個版本的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器升級都會帶來新功能和更好的性能，所以筆者認(rèn)為只要數(shù)據(jù)庫程序員使用優(yōu)化的實用的 SQL 查詢，并且必要情況下采用如緩存一類的先進(jìn)功能，上述任一款數(shù)據(jù)庫服務(wù)器都會有十分優(yōu)越的表現(xiàn)。

谷歌，F(xiàn)acebook，YouTube，雅虎和最近因世界杯獲得龐大觀眾數(shù)量的 FIFA 都在使用 MYSQL。因此，MySQL 數(shù)據(jù)庫服務(wù)器的能力是毋庸置疑的。

基于線上的統(tǒng)計調(diào)查，截止至發(fā)稿時，PHP 與 MySQL 之間的通信和接口速度要快于 ASP.NET 和 MSSQL，但并不明顯。

Web 程序的另一種常見任務(wù)是訪問文件系統(tǒng)，找到一個圖像再將其發(fā)送到 Web 服務(wù)器。在這種情況下，編程語言的任務(wù)依然很少，與編程語言交流的負(fù)擔(dān)主要落在操作系統(tǒng)與文件系統(tǒng)身上。

基于線上的統(tǒng)計調(diào)查，截止至發(fā)稿時，Linux 操作系統(tǒng)和 EXT4（文件系統(tǒng)）的性能優(yōu)于 Windows 操作系統(tǒng)和 NTFS（文件系統(tǒng)）。

大多數(shù)的 Linux / Unix 服務(wù)器的運行都很簡約，沒有任何額外的非必需的包或 GUI 界面，因此這些操作系統(tǒng)只需使用很少量的 CPU 和 RAM，從而將更多的資源留給數(shù)據(jù)庫和 Web 服務(wù)器。

大多數(shù) Windows 服務(wù)器運行十分笨重，有許多冗余的包會占用大量的 CPU 和 RAM。

很顯然，LAMP 平臺要比 ASP.NET 平臺更有優(yōu)勢，因為它有更多的可用資源。

ASP.NET 通常使用 C# 編寫。一般而言，截止到目前為止，C# 是比 PHP 更快的編程語言。（但這種情況也可能改變，因為編程語言會為了提高速度而不斷升級更新）因此，假設(shè)為了完成某次計算需要執(zhí)行2,000,000次循環(huán)，那么用 C# 編寫的 ASP.NET 程序?qū)⒈?PHP 程序運行更快。然而，這是一種非常罕見的情況，一次計算循環(huán)次數(shù)最多為幾百次，而不是2,000,000次。而且，在這種情況下，就應(yīng)該考慮為什么要做一個2,000,000次的循環(huán)計算。

其他與編程語言無關(guān)，但會對性能產(chǎn)生影響的因素還包括：

程序員在編寫代碼時的知識儲備和能力

程序員在編寫 SQL 查詢語句時的知識儲備和能力

所需實現(xiàn)的功能（有些功能在 ASP.NET 平臺所需的執(zhí)行時間長于在 PHP 平臺所需的時間，有些則恰巧相反）

說到性能，在此不得不談及一些專業(yè)的應(yīng)用性能監(jiān)控工具。可以有效的針對代碼、SQL語句等進(jìn)行優(yōu)化，降低代碼編寫方面對性能和速度的影響。

appDynamics

NewRelic

OneAPM

圖為OneAPM上監(jiān)控到的 .NET 應(yīng)用程序響應(yīng)時間和吞吐量數(shù)據(jù)

PHP，MySQL 服務(wù)器，PostgreSQL 服務(wù)器，Apache 服務(wù)器和 Linux 操作系統(tǒng)的使用和升級都是免費的。此外，另設(shè)一臺備援主機，或者需要運行多個服務(wù)器以均衡負(fù)載或搭建服務(wù)器集群，也都沒有額外的許可費用。

LAMP (Linux, Apache, MySQL 和 PHP)在托管公司中也更受歡迎。與 Windows 主機相比，LAMP 主機的普及性使得每月的托管費用更低。

如果你購買了 Windows 操作系統(tǒng)，那么 ASP.NET 和 IIS 就是免費的。微軟的 Windows 服務(wù)器，SQL 服務(wù)器以及未來的更新價格昂貴。例如 Microsoft Server 2008 R2 64位標(biāo)準(zhǔn)版價格在1029美元左右，而針對小型企業(yè)的 Microsoft SQL Server 2008價格在1038美元上下。

如果這個網(wǎng)站變得受歡迎，有必要另設(shè)一臺備援主機，或者需要運行多個服務(wù)器以負(fù)載均衡，搭建服務(wù)器集群，那么上述費用將會大幅度提高。

由于 LAMP 是開源的，世界各地專業(yè)且友好的開發(fā)者們一直在對這一開源平臺的更新和改進(jìn)提供源源不斷的支持。除此之外，PHP 和 LAMP 平臺還有很多其他的資源支持和開發(fā)者支持。

我之所以提及“友好”這個詞，是因為向開源社區(qū)做出貢獻(xiàn)的開發(fā)者們并不是為了得到經(jīng)濟利益。如果你在編碼過程中遇到了功能挑戰(zhàn)需要尋求幫助，去 PHP 的論壇上提問，你一定會收到友好的程序員們給出的有用信息。

ASP.NET 更依賴于微軟數(shù)量有限的開發(fā)者做出的改進(jìn)和更新。能幫助解決 ASP.NET 的貢獻(xiàn)者相對較少。

與 PHP 相比，ASP.NET 需要大量或者說更多行的代碼去完成復(fù)雜的特性和功能，在開發(fā)過程中花費更多的時間。

此外，PHP 是在服務(wù)器端被編譯的，因此，當(dāng)改變功能時，無需額外步驟就能看到改變。相反的是，ASP.NET 的代碼每次修改都需要進(jìn)行編譯。也就是說，開發(fā)過程中 ASP.NET 要比 PHP 消耗更多的時間。

PHP 和 MySQL 都有獨立編譯器的，PHP 的開發(fā)者可以獲得數(shù)量更豐富的編譯器。

大多數(shù) ASP.NET 程序員都依賴于 Microsoft Visual Studio 編譯器開發(fā) .NET程序。（許多 ASP.NET 程序員對 Microsoft Visual Studio 是又愛又恨）

這是完全不同的編程風(fēng)格——使用 PHP 的程序員及開源開發(fā)者們更喜愛文本編輯器，例如 VI，VIM，Notepad ++。

VI 和 VIM 是非常高級的獨立編輯器。開發(fā)者完全掌握這些編輯器的性能后，可以快速、高效且獨立地進(jìn)行復(fù)雜的編程。因此，他們能更加靈活地控制代碼。當(dāng)涉及到使用或與 JavaScript，Ajax，JQuery 等平臺集成時，由于熟悉開源環(huán)境且使用 VI 或 VIM 手打代碼，PHP 開發(fā)者往往更有優(yōu)勢。

PHP 具有平臺獨立性，可以在 Linux，Unix，Mac OS X，Windows 中的任何平臺運行。ASP.NET 則只能在 Windows 平臺上運行。

下面的表格列出了當(dāng)下流行站點所使用的平臺和語言。
Note: Please don"t confuse C with C# (pronounced C Sharp) — they are completely different programming languages. ASP.net is mostly programmed in C# (C Sharp) or Visual Basic and not C.
注：請勿混淆 C 與 C#，他們是兩種完全不同的編程語言。ASP.NET 通常使用 C# 或者 Visual Basic 進(jìn)行編程，而非 C 語言。

LAMP 平臺要比 Windows 平臺更加流行。基于 Netcraft 2010年7月針對205，714，253個 Web 服務(wù)器進(jìn)行的數(shù)據(jù)調(diào)研顯示，有112，945，968（54.90%）的 Web 服務(wù)器托管在 Apache 上，有53，217，620（25.87%）的 Web 服務(wù)器托管在 Windows 上，剩余的則托管在其他平臺上。

關(guān)于 Linux 的不友善誤傳已久。

實際上，這取決于使用者的平臺搭建經(jīng)驗和知識儲備程度。

但不得不說，時下流行的改進(jìn)后的 Linux 發(fā)行版給筆者留下了深刻的印象。諸如 Ubuntu，小紅帽，CentOS，openSUSE 以及 Fedora 等發(fā)行版，不僅易于安裝部署，還提供簡單直接的 GUI 界面，使得配置 Linux 服務(wù)器變得更加簡單易行。

很可惜，在筆者看來，微軟的服務(wù)器在可用性上日漸衰落，服務(wù)器管理變得越發(fā)笨拙，并且充斥著許多不必要的功能。

原文地址：http://www.comentum.com/php-vs-asp.net-comparison.html