摘要:對于任何一個人來說,是不可能做到的。有些人可能認識這幾個人物,他們是在紐倫堡法庭上受審的納粹軍官。他發現海洋屬于所有人,也不屬于任何人,這個就是公地的悲劇。我們不能把地球作為一個公地,所有人都有風險,應該把風險分配給所有人,共同保護它。
如果你是非常聰明的,只能在三四個科學領域做得比較好,而不是所有領域都做得非常好。我們把所有的學科集合在一起。對于任何一個人來說,是不可能做到的。但是,AI可以跟人一起做。我們可以用超級的顯示,讓AI跟人一起合作,比如NASA的(hap wor)系統。我們會用AI智能來了解地球上各種各樣的傳感器,以及我們身上的各種各樣的傳感器,從而讓我們了解自己是不是健康、環境是不是健康、業務是怎樣的,從而進行預測。這樣使得我們的未來會變得更好。
如果我們真的創造了超級智能,會怎么樣呢?可能會解決一些難題,比如老齡化、能源危機、氣候變化。這個新的系統不會像人類一樣思考,它會有意、無意的出現一些負面后果。我也提醒大家,如果我們沒有不對AI完全了解,就像你的孩子一樣,他對很多情況都不知道,我們需要對他進行監護。如果你發現你的孩子,或者是AI,有一些邪惡的想法或者是做法,你需要阻止。因此,如果我們發現AI有一些邪惡的做法,就必須把它停止下來。
如果這些技術出現問題,大部分的問題并不是黑天鵝事件,我們已經預測到很多情況,我們一定要對這些可能發生的風險做足夠的準備。
有些人可能認識這幾個人物,他們是在紐倫堡法庭上受審的納粹軍官。問題不是他們不夠聰明,而是他們是道德上的罪犯。所以我們一定要讓人們具有道德素質,否則他們做的事情就會傷害別人,也傷害自己。
Gary Hargun曾經寫過一篇文章《公地的悲劇》。他發現海洋屬于所有人,也不屬于任何人,這個就是公地的悲劇。我們不能把地球作為一個公地,所有人都有風險,應該把風險分配給所有人,共同保護它。
文章版權歸作者所有,未經允許請勿轉載,若此文章存在違規行為,您可以聯系管理員刪除。
轉載請注明本文地址:http://specialneedsforspecialkids.com/yun/19592.html
摘要:熵增原理自發的有序是不存在的我坦白這一點是過于復雜的物理概念,我解釋不明白,但結論能夠最簡單的說明有序必須在某種介入之下完成。還是熵增原理那就容易理解為什么數據的準確和恒定,對計算機是如此的重要。 來自這個問題的答案。 人類思維和智能的本質是什么?思考這個問題,也許能讓我們更好的了解計算機和人類自己。 ——甚至某種方面上來看,我都有點覺得:計算機其實就是我們自己…… 人類總體上是...
摘要:為什么未來可能是我們最糟糕的噩夢我想要了解人工智能的原因之一是壞機器人的主題總是讓我感到困惑。沒有那個人工智能系統會像電影描述的那樣變的邪惡。意識盒子他還觸及了另一個與人工智能意識相關的大話題。這并不是說人工智能不可能發生。 為什么未來可能是我們最糟糕的噩夢 我想要了解人工智能的原因之一是壞機器人的主題總是讓我感到困惑。關于邪惡機器人的所有電影看起來都是不切實際的,我無法真正理解人工智...
閱讀 919·2023-04-25 23:40
閱讀 3706·2021-11-22 15:22
閱讀 3541·2021-10-09 09:44
閱讀 3399·2021-09-23 11:52
閱讀 1251·2021-09-22 15:43
閱讀 780·2021-09-10 10:51
閱讀 2202·2021-09-06 15:02
閱讀 3185·2021-09-06 15:02