摘要:的情況下,必然就會死鎖,對吧,接下來怎么用驗證呢切到號線程查看線程棧及棧對象。死鎖原因分析死鎖原因分析要想追究死鎖的原因,只能仔細推敲線程棧線程棧對象。在幾個痙攣過程中進入了另外一個線程池的方法中,希望能得到該池中的鎖對象。
這個月初,星球里的一位朋友找到我,說他的程序出現了死鎖,懷疑是自己的某些寫法導致mongodb出現了如此尷尬的情況,截圖如下:
說實話,看過這么多dump,還是第一次遇到真實的死鎖,這tmd的頓時就有了興趣。。。 上 windbg 說話。
既然朋友說死鎖,我得先驗證一下,可以用命令 !syncblk
查看同步塊表。
0:000> !syncblkIndex SyncBlock MonitorHeld Recursion Owning Thread Info SyncBlock Owner 97 000000F7B77CA1B8 107 1 000000F7D37A7210 8848 25 000000f7b853d480 System.Object 144 000000F7D39BA2A8 495 1 000000F7DA4CDA70 75e0 63 000000f7b853de48 System.Object-----------------------------Total 603CCW 1RCW 1ComClassFactory 0Free 490
從同步塊表中可得知如下信息。
25號線程正持有 000000f7b853d480
鎖對象。
63號線程正持有 000000f7b853de48
鎖對象。
我們知道所謂的 死鎖
就是兩個線程都渴望得到對方持有的鎖資源,誰也不讓步所造成的一種僵局,如果不明白,我就畫一張圖:
上圖就是一種死鎖的僵局,順便提一下, 在 sqlserver 中也常會遇到這種情況,那它會怎么處理的呢? 這就有點意思了,sqlserver 內部有一個調停的線程周期性執行,當檢測到這種死鎖僵局的時候,它會把優先級低的線程kill掉,這樣另外一個線程就能順利獲取鎖,被 kill 掉的線程就會出現如下異常信息:
System.Data.SqlClient.SqlException (0x80131904): 事務(進程 ID 112)與另一個進程被死鎖在 鎖 | 通信緩沖區 資源上,并且已被選作死鎖犧牲品。請重新運行該事務。 在 System.Data.SqlClient.SqlConnection.OnError(SqlException exception, Boolean breakConnection, Action`1 wrapCloseInAction) 在 System.Data.SqlClient.SqlInternalConnection.OnError(SqlException exception, Boolean breakConnection, Action`1 wrapCloseInAction) 在 System.Data.SqlClient.TdsParser.ThrowExceptionAndWarning(TdsParserStateObject stateObj, Boolean callerHasConnectionLock, Boolean asyncClose) 在 System.Data.SqlClient.TdsParser.TryRun(RunBehavior runBehavior, SqlCommand cmdHandler, SqlDataReader dataStream, BulkCopySimpleResultSet bulkCopyHandler, TdsParserStateObject stateObj, Boolean& dataReady) 在 System.Data.SqlClient.SqlCommand.RunExecuteNonQueryTds(String methodName, Boolean async, Int32 timeout) 在 System.Data.SqlClient.SqlCommand.InternalExecuteNonQuery(TaskCompletionSource`1 completion, String methodName, Boolean sendToPipe, Int32 timeout, Boolean asyncWrite) 在 System.Data.SqlClient.SqlCommand.ExecuteNonQuery() 在 Microsoft.ApplicationBlocks.Data.SqlHelper.ExecuteNonQuery(SqlConnection connection, CommandType commandType, String commandText, SqlParameter[] commandParameters) 在 Microsoft.ApplicationBlocks.Data.SqlHelper.ExecuteNonQuery(String connectionString, CommandType commandType, String commandText, SqlParameter[] commandParameters)
哈哈,是不是似曾相識,好了,對死鎖有了一定認識之后,我們假設一下,如果存在
25號線程想獲取 000000f7b853de48
鎖對象。
63號線程想獲取 000000f7b853d480
鎖對象。
的情況下,必然就會死鎖, 對吧,接下來怎么用 windbg 驗證呢? 切到 25 號線程查看線程棧及棧對象。
0:000> ~25sntdll!NtWaitForMultipleObjects+0xa:00007ffb`9f230c7a c3 ret0:025> !clrstack OS Thread Id: 0x8848 (25) Child SP IP Call Site000000F782904838 00007ffb9f230c7a [HelperMethodFrame_1OBJ: 000000f782904838] System.Threading.Monitor.ReliableEnter(System.Object, Boolean ByRef)000000F782904990 00007ffb1d5e4d5c MongoDB.Driver.Core.ConnectionPools.ExclusiveConnectionPool+ListConnectionHolder.Acquire()0:025> !dsoOS Thread Id: 0x8848 (25)RSP/REG Object Name000000F782904648 000000f7b853de48 System.Object000000F7829046D8 000000f7b84cb508 MongoDB.Driver.ReadPreference
可以清楚的看到 ReliableEnter
正在獲取 000000f7b853de48
鎖對象時被卡住,再切到 63號線程查看。
0:025> ~63sntdll!NtWaitForMultipleObjects+0xa:00007ffb`9f230c7a c3 ret0:063> !clrstack OS Thread Id: 0x75e0 (63) Child SP IP Call Site000000F787774EE8 00007ffb9f230c7a [HelperMethodFrame_1OBJ: 000000f787774ee8] System.Threading.Monitor.ReliableEnter(System.Object, Boolean ByRef)000000F787775040 00007ffb1d5e4d5c MongoDB.Driver.Core.ConnectionPools.ExclusiveConnectionPool+ListConnectionHolder.Acquire()0:063> !dsoOS Thread Id: 0x75e0 (63)RSP/REG Object Name000000F787774A38 000000f7b82dc750 MongoDB.Bson.BsonBoolean000000F787774BA0 000000f7b83a9a10 System.RuntimeType000000F787774CF8 000000f7b853d480 System.Object
可以清楚的看到 ReliableEnter
正在獲取 000000f7b853d480
, 這就表明確實產生了死鎖,沒毛病。
要想追究死鎖的原因,只能仔細推敲 線程棧
+ 線程棧對象
。
0:063> !clrstack OS Thread Id: 0x75e0 (63) Child SP IP Call Site000000F787774EE8 00007ffb9f230c7a [HelperMethodFrame_1OBJ: 000000f787774ee8] System.Threading.Monitor.ReliableEnter(System.Object, Boolean ByRef)000000F787775040 00007ffb1d5e4d5c MongoDB.Driver.Core.ConnectionPools.ExclusiveConnectionPool+ListConnectionHolder.Acquire()...000000F78777BD10 00007ffb1e2fc69f System.Threading.CancellationTokenSource.ExecuteCallbackHandlers(Boolean) [/_/src/System.Private.CoreLib/shared/System/Threading/CancellationTokenSource.cs @ 724]000000F78777BDA0 00007ffb1e2fc69f System.Threading.CancellationTokenSource.ExecuteCallbackHandlers(Boolean) [/_/src/System.Private.CoreLib/shared/System/Threading/CancellationTokenSource.cs @ 724]000000F78777BE30 00007ffb1e2fc69f System.Threading.CancellationTokenSource.ExecuteCallbackHandlers(Boolean) [/_/src/System.Private.CoreLib/shared/System/Threading/CancellationTokenSource.cs @ 724]000000F78777BEC0 00007ffb1e325d55 MongoDB.Driver.Core.Misc.SemaphoreSlimSignalable.Signal()000000F78777BF10 00007ffb1e35b98e MongoDB.Driver.Core.ConnectionPools.ExclusiveConnectionPool+ListConnectionHolder.Return(PooledConnection)000000F78777BF70 00007ffb1e35b728 MongoDB.Driver.Core.ConnectionPools.ExclusiveConnectionPool.ReleaseConnection(PooledConnection)000000F78777C0A0 00007ffb1e35b4f9 MongoDB.Driver.Core.ConnectionPools.ExclusiveConnectionPool+AcquiredConnection.Dispose()000000F78777C0D0 00007ffb1e384164 MongoDB.Driver.Core.Operations.RetryableReadContext.Dispose()000000F78777C100 00007ffb1e37ee31 MongoDB.Driver.Core.Operations.FindOperation`1+d__120[[System.__Canon, System.Private.CoreLib]].MoveNext()...000000F78777E980 00007ffb1dd807bf System.Net.Sockets.Socket+AwaitableSocketAsyncEventArgs.InvokeContinuation(System.Action`1, System.Object, Boolean, Boolean) [/_/src/System.Net.Sockets/src/System/Net/Sockets/Socket.Tasks.cs @ 1019]000000F78777E9F0 00007ffb1dd80519 System.Net.Sockets.Socket+AwaitableSocketAsyncEventArgs.OnCompleted(System.Net.Sockets.SocketAsyncEventArgs) [/_/src/System.Net.Sockets/src/System/Net/Sockets/Socket.Tasks.cs @ 858]000000F78777EA50 00007ffb1dd7f751 System.Threading._IOCompletionCallback.PerformIOCompletionCallback(UInt32, UInt32, System.Threading.NativeOverlapped*) [/_/src/System.Private.CoreLib/src/System/Threading/Overlapped.cs @ 59]0:063> !dsoOS Thread Id: 0x75e0 (63)RSP/REG Object Name000000F787774A38 000000f7b82dc750 MongoDB.Bson.BsonBoolean000000F787774BA0 000000f7b83a9a10 System.RuntimeType000000F787774CF8 000000f7b853d480 System.Object...000000F78777B658 000000f7be3407c8 System.String OperationCanceled000000F78777B670 000000f7b82c07e0 System.Resources.RuntimeResourceSet000000F78777B698 000000f7b82bff38 System.Globalization.CultureInfo000000F78777B730 000000f7a36525c8 System.Char[]000000F78777B7E0 000000f7be3407c8 System.String OperationCanceled...000000F78777BEF8 000000f7b853de10 MongoDB.Driver.Core.ConnectionPools.ExclusiveConnectionPool+ListConnectionHolder000000F78777BF10 000000f79f79e398 System.Runtime.CompilerServices.AsyncTaskMethodBuilder`1+AsyncStateMachineBox`1[[MongoDB.Driver.IAsyncCursor`1[[Czkj.AlibabaTools.Models.mongo.CopyRecords, Czkj.AlibabaTools.Models]], MongoDB.Driver.Core],[MongoDB.Driver.Core.Operations.FindOperation`1+d__120[[Czkj.AlibabaTools.Models.mongo.CopyRecords, Czkj.AlibabaTools.Models]], MongoDB.Driver.Core]]000000F78777BF40 000000f7b853de48 System.Object...
由于這代碼到處都是 await,async
,所以看這反編譯后的線程棧真的頭大,經過仔細比對,發現代碼流程大概是:
從處理 Mongodb 的異步請求回調開始 (System.Threading.OverlappedData)。
在 MongoDB.Driver.Core.Operations.FindOperation
時不知為啥拋了取消異常 OperationCanceled
,然后調用 RetryableReadContext.Dispose()
。
ListConnectionHolder.Return()
方法中獲取 000000f7b853de48
鎖對象。SignalOrReset() -> SemaphoreSlimSignalable.Signal()
方法中執行一些注冊handler邏輯。注意:在事件觸發中并沒有退出 lock
區域。
ListConnectionHolder.Acquire()
方法中,希望能得到該池中的 000000f7b853d480
鎖對象。同時 25號線程正在反向做這個操作,由于大家都是雙重 lock,所以最終導致 死鎖 的發生。
從線程棧對象
看,應該也看到了有兩個線程池 ExclusiveConnectionPool
。
0:000> !dumpheap -type ExclusiveConnectionPool -statStatistics: MT Count TotalSize Class Name00007ffb1d25eca0 2 464 MongoDB.Driver.Core.ConnectionPools.ExclusiveConnectionPool
這是由于朋友的 mongodb 連接串
用的是雙IP的副本集模式。
{ "mongo": { "Connection": "mongodb://xxx.aliyuncs.com:3717,xxx.aliyuncs.com:3717/admin?replicaSet=mgset-500180544&readPreference=secondaryPreferred&maxPoolSize=1000&wtimeoutMS=10000" }}
從堆棧信息看并不是程序員的鍋,是 mongodb 在接收異步回調時,由于某種情況發生了 OperationCanceled
異常,面對異常的后續處理邏輯時出現了死鎖bug。
這個mongodb 官方驅動是 2.13.1.0
,也就是 2021-8-15
發布的,截至最新的是 10月份發布的 2.13.2.0
。
了解這些信息后,和朋友做了溝通,朋友說他給 mongodb 社區提交 issue,幾天后,官方給的回答是在最新的 v2.14.beta1
中做了處理。
也就是說在未來的 release v2.14.0
版本中會得到解決,目前也只能等一等啦! 期待中。。。哈哈????????????
總的來說,這是 mongodb 底層的一個 bug 導致的死鎖問題,dump的分析過程也幾經波折,雖是官方權威的 MongoDB.Driver
包,但同樣值得懷疑,而不要一味的深深懷疑自己... 最后期待即將發布的 release v2.14.0
吧。
文章版權歸作者所有,未經允許請勿轉載,若此文章存在違規行為,您可以聯系管理員刪除。
轉載請注明本文地址:http://specialneedsforspecialkids.com/yun/123770.html
摘要:郭理靖表示,在京東商城的實踐中,針對線上系統選擇構建兩個機房,分別是生產環境以及在災備環境。在監控引擎方面,京東云的嘗試也是比較細致的,其中包括監控服務報警服務等。進一步,根據不同的報警,我們可以定位到 showImg(https://segmentfault.com/img/bVbtNqp?w=688&h=113); showImg(https://segmentfault.com/...
摘要:郭理靖表示,在京東商城的實踐中,針對線上系統選擇構建兩個機房,分別是生產環境以及在災備環境。在監控引擎方面,京東云的嘗試也是比較細致的,其中包括監控服務報警服務等。進一步,根據不同的報警,我們可以定位到 showImg(https://segmentfault.com/img/bVbtNqp?w=688&h=113); showImg(https://segmentfault.com/...
閱讀 688·2021-11-18 10:07
閱讀 2878·2021-09-22 16:04
閱讀 873·2021-08-16 10:50
閱讀 3326·2019-08-30 15:56
閱讀 1784·2019-08-29 13:22
閱讀 2647·2019-08-26 17:15
閱讀 1228·2019-08-26 10:57
閱讀 1103·2019-08-23 15:23