摘要：判斷當前是否處于批量更新狀態，如果是，將當前組件加入待更新的組件隊列中。將組件的暫存隊列中的進行合并，獲得最終要更新的對象，并將隊列置為空。執行生命周期，根據返回值判斷是否要繼續更新。

this.setState( )方法是React.js中最常見的一種方法，利用它可以控制各種狀態變化，達到頁面各種交互效果，但是，我們在React開發中偶爾會發現，明明已經通過this.setState( )方法處理過某個state的值，但是在后續的方法里，log打印出來仍然是之前的值，或者，第一次獲取到原來的值，第二次才能獲取到設置之后的新值，讓人誤以為是因為電腦或瀏覽器性能問題造成的"延遲"問題。

為了理解這個問題，我們首先來看一下setState這個過程中發生了什么：

將setState傳入的partialState參數存儲在當前組件實例的state暫存隊列中。

判斷當前React是否處于批量更新狀態，如果是，將當前組件加入待更新的組件隊列中。

如果未處于批量更新狀態，將批量更新狀態標識設置為true，用事務再次調用前一步方法，保證當前組件加入到了待更新組件隊列中。

調用事務的waper方法，遍歷待更新組件隊列依次執行更新。

執行生命周期componentWillReceiveProps。

將組件的state暫存隊列中的state進行合并，獲得最終要更新的state對象，并將隊列置為空。

執行生命周期componentShouldUpdate，根據返回值判斷是否要繼續更新。

執行生命周期componentWillUpdate。

執行真正的更新，render重新渲染。

執行生命周期componentDidUpdate。

首先思考為什么會出現這種情況，在facebook給出的官方文檔中我們可以看到這么一段話：

setState(updater[, callback])

Think of setState( ) as a request rather than an immediate command to update the component. For better perceived performance, React may delay it, and then update several components in a single pass. React does not guarantee that the state changes are applied immediately.

setState( ) does not always immediately update the component. It may batch or defer the update until later. This makes reading this.state right after calling setState( ) a potential pitfall. Instead, use componentDidUpdate or a setState callback (setState(updater, callback)), either of which are guaranteed to fire after the update has been applied. If you need to set the state based on the previous state, read about the updater argument below.

總結以下，就是以下幾點：

setState( ) 更類似于是一種請求而不是立即更新組件的命令

為了更好的性能，React會延遲調用它，不會保證state的變更會立即生效，而是會批量推遲更新

官方承認會存在隱患

建議在componentDidUpdate中執行或利用回調函數（setState(updater, callback)）

舉個簡單例子：

constructor(props) {
  super(props);
  this.state = {
    num: 1
  };
}

componentDidMount = () => {
  this.setState({ num: this.state.num + 1 });
  console.log(this.state.num);   // 1
}

這是因為this.setState( )本身是異步的，程序異步運行，可以提高程序運行的效率，不必等一個程序跑完，再跑下一個程序，特別當這兩個程序是無關的時候。React會去合并所有的state變化，在前一個方法未執行完時，就先開始運行后一個方法。但是實際操作中，為了能實時獲取后一個狀態值，需要一些解決的辦法。

嘗試一下換個寫法，利用全局屬性的辦法而不是用state的方式去獲取數據：

constructor(props) {
  super(props);
  this.num = 1;
}

componentDidMount = () => {
  this.num = this.num + 1;
  console.log(this.num);   // 2
}

這其實是一種取巧的方式，寫法方便，原理簡單，但是并不十分推薦，因為它并不符合React中關于有狀態組件的設計理念，存在有可能無法觸發刷新的風險(雖然在我的開發過程從沒有發生這樣的事)，所以還是希望大家優先使用下面的方法。

回調函數眾所周知，就是某個函數執行完畢后執行的函數，利用它可以確保在this.setState( )整個函數執行完成之后去獲取this.state.xxx的值：

constructor(props) {
  super(props);
  this.state = {
    num: 1
  };
}

componentDidMount = () => {
  this.setState({ num: this.state.num + 1 }, () => {
    console.log(this.state.num);   // 2
  });
  console.log(this.state.num);   // 1
}

控制臺按順序先后打印出兩個結果：

1
2

首先簡單回顧一下，利用setTimeout( )模擬一下前文提到的Javascript中的異步：

foo = () => {
  console.log("11111111");
  setTimeout(function(){
    console.log("22222222");
  },1000);
};
bar = () => {
  console.log("33333333");  
}
foo();
bar();
// 11111111
// 33333333
// 22222222

所以，在上述代碼塊中，在前一方法（foo）執行時，后一方法（bar）也可以執行。符合異步的基本概念，程序并不按順序執行。在foo函數中執行到setTimeout的時候，函數會跳出，并先執行bar( )方法，這樣就模擬了一個異步的效果。這里順便再提一下前面說的，setState方法通過一個隊列機制實現state更新，當執行setState的時候，會將需要更新的state合并之后放入狀態隊列，而不會立即更新，通過下面的例子可見。

constructor(props) {
  super(props);
  this.state = {
    num: 1,
  };
}
componentWillMount = () => {
  this.setState({
    num: this.state.num + 1,
  });
  console.log(this.state.num);
  this.setState({
    num: this.state.num + 1,
  });
  console.log(this.state.num);
}

render() {
  console.log(this.state.num);
  return (
);
}

代碼輸出結果為 1，1，2

利用setTimeout方法可以解決state的異步問題，因為setState只在合成事件和鉤子函數中是“異步”的，在原生事件和setTimeout 中都是同步的：

componentWillMount = () => {
  setTimeout(() => {
    this.setState({
      num: this.state.num + 1,
    });
    console.log(this.state.num);  // 1
    this.setState({
      num: this.state.num + 1,
    });
    console.log(this.state.num);  // 2
  }, 0);
} 

根據前面文檔所說，在componentDidUpdate( )方法中去獲取新的state值，根據React的生命周期，此時this.state已經更新。

constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {
      num: 1
    };
}

componentWillMount = () => {
    this.setState({ num: this.state.num + 1 });
}

componentDidUpdate = () => {
    console.log(this.state.num);   // 2
}

??注意，很多新人在遇到這種問題時無所適從，可能會用一些投機取巧的方式，方面的全局對象是一種方式，還有一種就是繞過setState直接賦值：

this.state.num = 2   // 2

理論上講，這種方法當然也能達到賦值目的，但將state設計成更新延緩到最后批量合并再去渲染，對于應用的性能優化是有極大好處的，如果每次的狀態改變都去重新渲染真實dom，那么它將帶來巨大的性能消耗，所以不建議上面寫法。

??如果在shouldComponentUpdate或者componentWillUpdate方法中調用setState，此時this._pending-StateQueue != null，就會造成循環調用，使得瀏覽器內存占滿后崩潰。