国产xxxx99真实实拍_久久不雅视频_高清韩国a级特黄毛片_嗯老师别我我受不了了小说

資訊專欄INFORMATION COLUMN

使用模塊化工具打包自己開發的JS庫

AprilJ / 2966人閱讀

摘要:平時有使用過和開發的同學,應該能體會到模塊化開發的好處。原因很簡單打包出來的使用了關鍵字,而小程序內部并支持。是一個模塊打包器,可以將小塊代碼編譯成大塊復雜的代碼,例如或應用程序。官網的這段介紹,正說明了就是用來打包的。

博客地址

最近有個需求,需要為小程序寫一個SDK,監控小程序的后臺接口調用和頁面報錯(類似fundebug)

聽起來高大上的SDK,其實就是一個JS文件,類似平時開發中我們引入的第三方庫:

const moment = require("moment");
moment().format();

小程序的模塊化采用了Commonjs規范。也就是說,我需要提供一個monitor.js文件,并且該文件需要支持Commonjs,從而可以在小程序的入口文件app.js中導入:

// 導入sdk
const monitor = require("./lib/monitor.js");
monitor.init("API-KEY");

// 正常業務邏輯
App({
    ...
})

所以問題來了,我應該怎么開發這個SDK? (注意:本文并不具體討論怎么實現監控小程序)

方案有很多種:比如直接把所有的邏輯寫在一個monitor.js文件里,然后導出

module.exports = {
    // 各種邏輯
}

但是考慮到代碼量,為了降低耦合度,我還是傾向于把代碼拆分成不同模塊,最后把所有JS文件打包成一個monitor.js。平時有使用過Vue和React開發的同學,應該能體會到模塊化開發的好處。

演示代碼下載

如下是定義的目錄結構:

src目錄下存放源代碼,dist目錄打包最后的monitor.js

src/main.js SDK入口文件

import { Engine } from "./module/Engine";

let monitor = null;

export default {
    init: function (appid) {
        if (!appid || monitor) {
            return;
        }
        monitor = new Engine(appid);
    }
}

src/module/Engine.js

import { util } from "../util/";

export class Engine {
    constructor(appid) {
        this.id = util.generateId();
        this.appid = appid;
        this.init();
    }

    init() {
        console.log("開始監聽小程序啦~~~");
    }
}

src/util/index.js

export const util = {
    generateId() {
        return Math.random().toString(36).substr(2);
    }
}

所以,怎么把這堆js打包成最后的monitor.js文件,并且程序可以正確執行?

webpack

我第一個想到的就是用webpack打包,畢竟工作經常用React開發,最后打包項目用的就是它。
基于webpack4.x版本

npm i webpack webpack-cli --save-dev

靠著我對于webpack玄學的微薄知識,含淚寫下了幾行配置:
webpack.config.js

var path = require("path");
var webpack = require("webpack");
module.exports = {
    mode: "development",
    entry: "./src/main.js",
    output: {
        path: path.resolve(__dirname, "./dist"),
        publicPath: "/dist/",
        filename: "monitor.js",
    }
};

運行webpack,打包倒是打包出來了,但是引入到小程序里試試

小程序入口文件app.js

var monitor = require("./dist/monitor.js");

控制臺直接報錯。。。

原因很簡單:打包出來的monitor.js使用了eval關鍵字,而小程序內部并支持eval。

我們只需要更改webpack配置的devtool即可

var path = require("path");
var webpack = require("webpack");
module.exports = {
    mode: "development",
    entry: "./src/main.js",
    output: {
        path: path.resolve(__dirname, "./dist"),
        publicPath: "/dist/",
        filename: "monitor.js",
    },
    devtool: "source-map"
};

source-map模式就不會使用eval關鍵字來方便debug,它會多生成一個monitor.js.map文件來方便debug

再次webpack打包,然后倒入小程序,問題又來了:

var monitor = require("./dist/monitor.js");
console.log(monitor); // {}

打印出來的是一個空對象!

src/main.js

import { Engine } from "./module/Engine";

let monitor = null;

export default {
    init: function (appid) {
        if (!appid || monitor) {
            return;
        }
        monitor = new Engine(appid);
    }
}

monitor.js并沒有導出一個含有init方法的對象!

我們期望的是monitor.js符合commonjs規范,但是我們在配置中并沒有指出,所以webpack打包出來的文件,什么也沒導出。

我們平時開發中,打包時也不需要導出一個變量,只要打包的文件能在瀏覽器上立即執行即可。你隨便翻一個Vue或React的項目,看看入口文件是咋寫的?
main.js

import Vue from "vue"
import App from "./App"

new Vue({
  el: "#app",
  components: { App },
  template: ""
})
import React from "react";
import ReactDOM from "react-dom";
import App from "./App.js";

ReactDOM.render(
    ,
  document.getElementById("root")
);

是不是都類似這樣的套路,最后只是立即執行一個方法而已,并沒有導出一個變量。

libraryTarget

libraryTarget就是問題的關鍵,通過設置該屬性,我們可以讓webpack知道使用何種規范導出一個變量

var path = require("path");
var webpack = require("webpack");
module.exports = {
    mode: "development",
    entry: "./src/main.js",
    output: {
        path: path.resolve(__dirname, "./dist"),
        publicPath: "/dist/",
        filename: "monitor.js",
        libraryTarget: "commonjs2"
    },
    devtool: "source-map"
    
};

commonjs2就是我們希望的commonjs規范

重新打包,這次就正確了

var monitor = require("./dist/monitor.js");
console.log(monitor);

我們導出的對象掛載到了default屬性上,因為我們當初導出時:

export default {
    init: function (appid) {
        if (!appid || monitor) {
            return;
        }
        monitor = new Engine(appid);
    }
}

現在,我們可以愉快的導入SDK

var monitor = require("./dist/monitor.js").default;
monitor.init("45454");

你可能注意到,我打包時并沒有使用babel,因為小程序是支持es6語法的,所以開發該sdk時無需再轉一遍,如果你開發的類庫需要兼容瀏覽器,則可以加一個babel-loader

module: {
        rules: [
            {
                test: /.js$/,
                loader: "babel-loader",
                exclude: /node_modules/
            }
        ]
    }

注意點:

平時開發調試sdk時可以直接webpack -w

最后打包時,使用webpack -p進行壓縮

完整的webpack.config.js

var path = require("path");
var webpack = require("webpack");
module.exports = {
    mode: "development", // production
    entry: "./src/main.js",
    output: {
        path: path.resolve(__dirname, "./dist"),
        publicPath: "/dist/",
        filename: "monitor.js",
        libraryTarget: "commonjs2"
    },
    module: {
        rules: [
            {
                test: /.js$/,
                loader: "babel-loader",
                exclude: /node_modules/
            }
        ]
    },
    devtool: "source-map" // 小程序不支持eval-source-map
};

其實,使用webpack打包純JS類庫是很簡單的,比我們平時開發一個應用,配置少了很多,畢竟不需要打包css,html,圖片,字體這些靜態資源,也不用按需加載。

rollup

文章寫到這里本來可以結束了,但是在前期調研如何打包模塊的時候,我特意看了下Vue和React是怎么打包代碼的,結果發現,這倆都沒使用webpack,而是使用了rollup。

Rollup 是一個 JavaScript 模塊打包器,可以將小塊代碼編譯成大塊復雜的代碼,例如 library 或應用程序。

Rollup官網的這段介紹,正說明了rollup就是用來打包library的。

如果你有興趣,可以看一下webpack打包后的monitor.js,絕對會吐槽,這一坨代碼是啥東西?

module.exports =
/******/ (function(modules) { // webpackBootstrap
/******/     // The module cache
/******/     var installedModules = {};
/******/
/******/     // The require function
/******/     function __webpack_require__(moduleId) {
/******/
/******/         // Check if module is in cache
/******/         if(installedModules[moduleId]) {
/******/             return installedModules[moduleId].exports;
/******/         }
/******/         // Create a new module (and put it into the cache)
/******/         var module = installedModules[moduleId] = {
/******/             i: moduleId,
/******/             l: false,
/******/             exports: {}


// 以下省略1萬行代碼

webpack自己實現了一套__webpack_exports__ __webpack_require__ module機制

/***/ "./src/util/index.js":
/*!***************************!*
  !*** ./src/util/index.js ***!
  ***************************/
/*! exports provided: util */
/***/ (function(module, __webpack_exports__, __webpack_require__) {

"use strict";
__webpack_require__.r(__webpack_exports__);
/* harmony export (binding) */ __webpack_require__.d(__webpack_exports__, "util", function() { return util; });
const util = {
    generateId() {
        return Math.random().toString(36).substr(2);
    }
}

/***/ })

它把每個js文件包裹在一個函數里,實現模塊間的引用和導出。

如果使用rollup打包,你就會驚訝的發現,打包后的代碼可讀性簡直和webpack不是一個級別!

npm install --global rollup

新建一個rollup.config.js

export default {
  input: "./src/main.js",
  output: {
    file: "./dist/monitor.js",
    format: "cjs"
  }
};

format: cjs指定打包后的文件符合commonjs規范

運行rollup -c

這時會報錯,說[!] Error: Could not resolve "../util" from srcmoduleEngine.js

這是因為,rollup識別../util/時,并不會自動去查找util目錄下的index.js文件(webpack默認會去查找),所以我們需要改成../util/index

打包后的文件:

"use strict";

const util = {
    generateId() {
        return Math.random().toString(36).substr(2);
    }
};

class Engine {
    constructor(appid) {
        this.id = util.generateId();
        this.appid = appid;
        this.init();
    }

    init() {
        console.log("開始監聽小程序啦~~~");
    }
}

let monitor = null;

var main = {
    init: function (appid) {
        if (!appid || monitor) {
            return;
        }
        monitor = new Engine(appid);
    }
}

module.exports = main;

是不是超簡潔!

而且導入的時候,無需再寫個default屬性
webpack打包

var monitor = require("./dist/monitor.js").default;
monitor.init("45454");

rollup打包

var monitor = require("./dist/monitor.js");
monitor.init("45454");

同樣,平時開發時我們可以直接rollup -c -w,最后打包時,也要進行壓縮

npm i rollup-plugin-uglify -D
import { uglify } from "rollup-plugin-uglify";
export default {
  input: "./src/main.js",
  output: {
    file: "./dist/monitor.js",
    format: "cjs"
  },
  plugins: [
    uglify()
  ]
};

然而這樣運行會報錯,因為uglify插件只支持es5的壓縮,而我這次開發的sdk并不需要轉成es5,所以換一個插件

npm i rollup-plugin-terser -D
import { terser } from "rollup-plugin-terser";
export default {
  input: "./src/main.js",
  output: {
    file: "./dist/monitor.js",
    format: "cjs"
  },
  plugins: [
    terser()
  ]
};

當然,你也可以使用babel轉碼

npm i rollup-plugin-terser babel-core babel-preset-latest babel-plugin-external-helpers -D

.babelrc

{
  "presets": [
    ["latest", {
      "es2015": {
        "modules": false
      }
    }]
  ],
  "plugins": ["external-helpers"]
}

rollup.config.js

import { terser } from "rollup-plugin-terser";
import babel from "rollup-plugin-babel";
export default {
    input: "./src/main.js",
    output: {
        file: "./dist/monitor.js",
        format: "cjs"
    },
    plugins: [
        babel({
            exclude: "node_modules/**"
        }),
        terser()
    ]
};
UMD

我們剛剛打包的SDK,并沒有用到特定環境的API,也就是說,這段代碼,其實完全可以運行在node端和瀏覽器端。

如果我們希望打包的代碼可以兼容各個平臺,就需要符合UMD規范(兼容AMD,CMD, Commonjs, iife)

import { terser } from "rollup-plugin-terser";
import babel from "rollup-plugin-babel";
export default {
    input: "./src/main.js",
    output: {
        file: "./dist/monitor.js",
        format: "umd",
        name: "monitor"
    },
    plugins: [
        babel({
            exclude: "node_modules/**"
        }),
        terser()
    ]
};

通過設置formatname,這樣我們打包出來的monitor.js就可以兼容各種運行環境了

在node端

var monitor = require("monitor.js");
monitor.init("6666");

在瀏覽器端

                
閱讀需要支付1元查看
<