摘要：原文地址原文作者翻譯作者是在版本中引入的，它對于中的異步編程而言是一個巨大的提升。可能會產生誤導一些文章把和進行了比較，同時說它是異步編程演變過程中的下一代解決方案，對此我不敢茍同。結論在中引入的關鍵字無疑是對異步編程的一大加強。

原文地址: https://hackernoon.com/javasc...
原文作者: Charlee Li
翻譯作者: Xixi20160512

async/await 是在 ES7 版本中引入的，它對于 JavaScript 中的異步編程而言是一個巨大的提升。它可以讓我們以同步的方式處理異步的流程，同時不會阻塞主線程。但是，想要用好這一特性，可能需要動點腦筋。本文中，我們將從不同的角度探討 async/await，同時會展示如何正確和高效的使用它們。

async/await帶給我們最大的一個好處就是同步的編程風格。讓我們看一個例子：

// async/await
async getBooksByAuthorWithAwait(authorId) {
    const books = await bookModel.fetchAll();  
    return books.filter(b => b.authorId === authorId);
}
// promise
getBooksByAuthorWithPromise(authorId) { 
    return bookModel.fetchAll()
        .then(books => books.filter(b => b.authorId === authorId));
}

很明顯，async/await 的版本比 promise 的版本更加的易于理解。如果你忽略 await 關鍵字，這段代碼看起來就像任何其他的同步式語言（比如說 Python）。

不僅僅是可讀性，async/await 有瀏覽器的原生支持。到今天為止，所有主流瀏覽器都支持 async 函數。

所有主流瀏覽器都支持 async 函數。（圖片來源：https://caniuse.com/）

原生支持意味著你不需要編譯代碼。更重要的是，這個將有助于調試。當你在 async 方法的入口打一個斷點并且步進到 await 這一行的時候，你將會看到調試器在 bookModel.fetchAll() 這個函數執行的時候等待了一會兒，然后才會走到接下來的 .filter 這一行！和 promise 的示例比較起來，這個容易多了，因為你必須在 .filter 這一行再打一個斷點。

調試 async 函數。調試器會在 await 這一行等待執行完成然后才會移動到下一行。

另一個不那么明顯的好處就是 async 關鍵字。它聲明了 getBooksByAuthorWithAwait() 方法返回的是一個 promise，因此調用者可以像 getBooksByAuthorWithAwait().then(...) 或者 await getBooksByAuthorWithAwait() 這樣安全的調用?？匆幌逻@個例子（不好的實踐）：

getBooksByAuthorWithPromise(authorId) {  
    if (!authorId) {    return null;  }  
    return bookModel.fetchAll()    
        .then(books => books.filter(b => b.authorId === authorId));
}

在上面的代碼中，getBooksByAuthorWithPromise 可能返回一個 promise （正常情況下）或者 null （特殊情況下），返回 null 的時候調用者不能安全的調用 .then() 。使用 async 進行聲明的時候，這個問題就不會存在了。

一些文章把 async/await 和 Promise 進行了比較，同時說它是 JavaScript 異步編程演變過程中的下一代解決方案，對此我不敢茍同。Async/await 是一個提升，但它僅僅是一個語法糖，它將不會完全的改變我們的編程風格。

實質上，async 函數仍然是 promise。你必須理解 promises 之后才能正確的使用 async 函數，更糟糕的是，大多數情況下你必須同時使用 promises 和 async 函數。

思考一下上面例子中使用到 的 getBooksByAuthorWithAwait() 和 getBooksByAuthorWithPromises() 。請注意，它們不僅是有相同的功能，同時也有相同的接口。

這意味著如果你直接 getBooksByAuthorWithAwait() 的話，將會返回一個 promise。

當然，這并不是一件不好的事情。只有 await 給人們的一種感覺，“很棒，這個可以將異步的函數轉換成同步的函數”，這個才是錯誤的。

那么在使用 async/await 的過程中會犯哪些錯誤呢？這里有一些比較常見的例子。

雖然 await 能夠使你的代碼看起來像同步代碼一樣，但是一定要記住這些代碼仍然是以異步的方式執行的，注意不要使代碼過于線性化。

async getBooksAndAuthor(authorId) {  
    const books = await bookModel.fetchAll();  
    const author = await authorModel.fetch(authorId);  
    return {    
        author,    
        books: books.filter(book => book.authorId === authorId),  
    };
}

這段代碼看起來邏輯上沒有問題。然而是不正確的。

await bookModel.fetchAll() 將會等待 fetchAll() 執行完。

然后 await authorModel.fetch(authorId) 才會被執行

注意， authorModel.fetch(authorId) 并不依賴 bookModel.fetchAll() 的結果，實際上他們可以并行執行。然而，由于使用了 await 這兩次調用就變成了串行的了，花費的總時間將會遠超并行的方式。

以下是正確的使用方式：

async getBooksAndAuthor(authorId) {  
    const bookPromise = bookModel.fetchAll();  
    const authorPromise = authorModel.fetch(authorId);  
    const book = await bookPromise;  
    const author = await authorPromise;  
    return {    
        author,    
        books: books.filter(book => book.authorId === authorId),  
    };
}

或者更復雜的情況下，如果你想依次請求一個列表的內容，你必須依賴 promises：

async getAuthors(authorIds) {  
    // WRONG, this will cause sequential calls 
    // const authors = _.map(  
    //   authorIds,  
    //   id => await authorModel.fetch(id));
// CORRECT  
    const promises = _.map(authorIds, id => authorModel.fetch(id));  
    const authors = await Promise.all(promises);
}

簡而言之，你必須把這個工作流程看成是異步的，然后再嘗試使用 await 以同步的方式去編寫代碼。在復雜的流程下面，直接使用 promises 可能會更簡單。

使用 promises 的情況下，一個異步函數會返回兩種可能的值：resolved 和 rejected。我們可以使用 .then() 來處理正常的情況 .catch() 處理異常情況。然而對于 async/await 來說，異常處理可能會有點詭異。

最標準的（也是我推薦的）處理方式是使用 try...catch 表達式。當 await 一個函數調用的時候，任何 rejected 的值都會以異常的形式拋出來。這里有個例子：

class BookModel {  
    fetchAll() {    
        return new Promise((resolve, reject) => {      
            window.setTimeout(() => { 
                reject({"error": 400}) 
            }, 1000);    
        });  
    }
}
// async/await
async getBooksByAuthorWithAwait(authorId) {
    try {  
        const books = await bookModel.fetchAll();
    } catch (error) {  
        console.log(error);    // { "error": 400 }
    }
}

被捕獲的錯誤就是 rejected 的值。在我們捕獲這個異常之后，我們有很多方式來處理它：

處理掉這個異常，然后返回一個正常的值。（沒有在 catch 塊中使用任何 return 表達式等價于使用 return undefined ；同時，返回的仍是一個 resolved 的值。）

拋出這個異常，如果你希望調用者去處理它。你可以直接拋出原始的錯誤對象，例如 throw error; ，這種方式允許你以 promise 鏈式的方式使用 async getBooksByAuthorWithAwait() 方法（列如，你仍然可以像 getBooksByAuthorWithAwait().then(...).catch(error => ...) 這樣調用它）；或者，你可以使用 Error 對象包裝錯誤對象，例如， throw new Error(error) ，使用這種方式可以在控制臺中展示所有的調用棧記錄。

使用 Reject，例如， return Promise.reject(error) ，這個方式等價于 throw error ，因此不推薦使用這種方式。

使用 try...catch 的優點有以下這些：

簡單，傳統。只要你有其他語言的經驗，例如 C++ 或 Java，理解這種處理方式將不會有任何困難。

你可以將多個 await 調用包裝在一個 try...catch 塊中來集中處理所有錯誤，如果每一步的錯誤處理非必要的話。

這種處理方式有一個缺陷。由于 try...catch 將會捕獲這個代碼塊中的所有異常，一些其他通常不會被 promises 捕獲的異常也會被捕獲住?？紤]一下這個例子：

class BookModel {  
    fetchAll() {    
        cb();    // note `cb` is undefined and will result an exception    
        return fetch("/books");  
    }
}
try {  
    bookModel.fetchAll();
} catch(error) {  
    console.log(error);  // This will print "cb is not defined"
}

執行這段代碼你將會在控制臺中得到一個錯誤： ReferenceError: cb is not defined ，這些文字是黑色的。這個錯誤是 console.log() 打印出來的而不是 JavaScript 自身。某些時候這將會是致命的：如果 BookModel 被一系列函數調用深深地封閉起來了，同時，其中某一個調用將這個錯誤處理掉了，這時候就很難像這樣去發現這個錯誤了。

另外一個錯誤處理的方式是由 Go 語言啟發的。它允許 async 函數同時返回錯誤的值和正常的值。可以從下面這個博客中了解到更詳細的的介紹：

[How to write async await without try-catch blocks in Javascript
ES7 Async/await allows us as developers to write asynchronous JS code that look synchronous. In current JS version we…blog.grossman.io](https://blog.grossman.io/how-...

簡而言之，你能夠像下面這樣使用 async 函數：

[err, user] = await to(UserModel.findById(1));

我個人并不喜歡這種處理方式，因為它把 Go 語言的編程風格帶到了 JavaScript 中，這樣顯得不自然，但是在某些情況下這種方式會很有用。

我要介紹的最后一種處理方式是仍然使用 .catch()。

回憶一下 await 的功能：它會等待一個 promise 完成它的任務。同時請回憶一下， promise.catch() 也會返回一個 promise！因此我們可以像下面這樣處理錯誤處理的方式：

// books === undefined if error happens,
// since nothing returned in the catch statement
let books = await bookModel.fetchAll()  
    .catch((error) => { 
        console.log(error); 
    });

這種處理方式有兩個次要的問題：

這種方式混合了 promises 和 async 函數。你仍然需要理解 promises 的運行原理之后才能讀懂它。

錯誤處理在正常流程之前，這樣是不太直觀的。

在 ES7 中引入的 async/await 關鍵字無疑是對 JavaScript 異步編程的一大加強。它能夠把代碼變得更易于閱讀和調試。然后，為了正確的使用它們，必須要完全理解 promises，因為它們不過是語法糖，底層的技術仍然是 promises。

希望這篇文章能夠給你一些關于 async/await 的啟發，同時能夠幫助你避免一些常見的錯誤。感謝閱讀，如果喜歡的話，請為我點贊。