摘要：背景有一個任務非常耗時會消耗后臺大量算力，所以在退出頁面的時候，要求前端這邊發送一個請求來殺死任務。小結本文總共講了三個，和，這個估計知道的人比較少，以后遇到前端埋點和頁面卸載前發送請求的需求，記得使用這三個。

有一個任務非常耗時會消耗后臺大量算力，所以在退出頁面的時候，要求前端這邊發送一個請求來殺死任務。

一開始以為這個需求非常簡單，就是在進入其他路由前，發送一下請求，殺死一下任務就好了。

然而現實狠狠的打了我的臉，因為退出頁面的場景不止切換路由~

還在本網站，跳到其他路由

刷新頁面/關閉頁面也需要發送請求來殺死任務

這個比較簡單，在Vue中可以通過路由離開的鉤子beforeRouteLeave來實現：

 beforeRouteLeave(to, from, next) {
    if (任務運行中) {
        // 發送請求
    }else{
        next(true) // 用戶離開
    }
 }

刷新頁面/關閉頁面的情況：

然而在刷新頁面的時候，beforeRouteLeave并不會執行，接著想到了下面這兩個API.

介紹：

使用這個API可以阻止頁面直接關閉，用戶通過點擊確定/取消按鈕，來決定是否不關閉/刷新當前頁面。

在 chrome 下長這個樣子，你們肯定都見過：

如何使用

這個 API 的使用非常簡單，只要在頁面加載的時候監聽一下此事件，在需要出現彈窗的時候return 一個可以轉化為 true 的值,就可以了。

// 頁面卸載之前
let killTask = false; // 是否殺死任務
window.onbeforeunload = e => {
  if (任務運行 && 對應頁面) {
    killTask = true;
    return "您可能有數據沒有保存"; // 在部分瀏覽器可以修改彈窗標題
  } else {
    killTask = false;
  }
  // 沒有return一個可以轉化為true的值 就不會出現彈窗
};

出現此彈窗的瀏覽器行為：

以下行為是基于 chorme：

焦點：你沒有點擊取消/確定之前，焦點會一直在此彈窗上

你無法在出現彈窗的頁面上執行任何操作

在其他頁面也只能執行簡單的點擊操作，彈窗還是存在頁面中間，無法使用鍵盤，

鍵盤：鍵盤被綁定在彈窗上，只能通過按鍵Esc、Enter來執行取消/確定操作

彈窗不是頁面的 dom，是瀏覽器的行為

用戶取消/確定，沒有回調 API，無法得知

彈窗標題：

chrome 中刷新頁面的標題：重新加載此網站?

chrome 中關閉頁面的標題：離開此網站?

現在大部分瀏覽器都不允許修改彈窗的標題，這個是為了安全考慮，來保證用戶不受到錯誤信息的誤導，

迷茫：

一開始我以為既然可以攔截到用戶的刷新/關閉頁面的操作，出現了上面那個彈窗，這個需求就已經做完了的時候。

然后發現，瀏覽器竟然沒有提供用戶點擊確定/取消刷新頁面的回調。

到這里我陷入了迷茫，盯著beforeunload這個 API 思考了起了人生的意義(其實是在發呆)，盯著盯著，從beforeunload的before我也就想到了unload這個 API。

瞬間又燃起了斗志，何不試試這個unload？

介紹

當頁面正在被卸載的時候觸發該事件，該事件不可取消，為不可逆操作。

使用

直接監聽該事件就可以了。

window.onunload = e => {}

結合需求:

killTask為beforeunload時定義的變量，每次進入回調，都會給killTask賦值，使用這個值就可以判斷什么時候可以發送請求殺死任務。

window.onunload = e => {
  if (killTask && 對應頁面) {
    // 發送請求
  }
};

到這里大家肯定以為已經做出來了該需求，事實上，并沒有！

無法發送異步請求

我使用的是axios來發送請求，請求發出去了，但是被取消了，服務器那邊根本沒有收到請求，如下。

經過一頓分析:發現是axios請求是異步的問題，谷歌之后發現axios不支持同步的請求

最后使用原生的XMLHttpRequest對象，讓請求同步

大功告成！ 實際上，上面才是我第一次要發的內容，而下面更好的解決方法！

當我把這篇文章發布在公眾號上，被奇舞周刊轉載了，上面一些大佬給我提了一些建議。

研究了一下，結果...好吧！我承認我是菜雞。

hey~ 不過這正是我寫博客的收獲之一，分享經驗，收獲知識！

XHR同步請求會阻礙頁面卸載，如果是刷新/跳轉頁面的話，頁面重新展示速度會變慢，導致性能問題。

畢竟向網絡發送請求并獲得響應可能會超級慢，有可能是用戶網絡環境比較差，又或者是服務器掛了，請求一直沒返回回來...

基于性能問題，大佬們推薦使用Beacon代替XHR，然后經過一番搜索...

Beacon API用于將少量數據通過post請求發送到服務器。

Beacon是非阻塞請求，不需要響應

瀏覽器將 Beacon 請求排隊讓它在空閑的時候執行并立即返回控制

它在unload狀態下也可以異步發送，不阻塞頁面刷新/跳轉等操作。

所以Beacon可以完美解決上面提到的因XHR同步請求阻塞而引起的性能缺陷問題。

完整API：

let result = navigator.sendBeacon(url, data);

Beacon是掛在navigator下面的，上面就是它的完整API。

result是一個布爾值，代表這次發送請求的結果:

如果瀏覽器接受并且把請求排隊了則返回 tru

如果在這個過程中出現了問題就返回 false

navigator.sendBeacon接受兩個參數：

url: 請求的 URL。請求是 POST 請求。

data: 要發送的數據。 數據類型可以是：ArrayBufferView, Blob, FormData，Sting。

來看一個用FormData來傳遞數據的栗子，你就懂了：

// 創建一個新的 FormData 并添加一個鍵值對
let data = new FormData();
data.append("hello", "world");
let result = navigator.sendBeacon("./src", data);
if (result) { 
  console.log("請求成功排隊 等待執行");
} else {
  console.log("失敗");
}

瀏覽器支持：Edge：14+，Firefox：31+，Chrome：39+，Opera：26+，IE：不支持。

雖然現在瀏覽器對sendBeacon的支持很好，我們對其做一下兼容性處理也是有必要的：

if (navigator.sendBeacon) {
  // Beacon 代碼
} else {
 // 回退到 XHR同步請求或者不做處理
}

因為Beacon是掛在navigator 下面，而web worker也有navigator ，去找了一下，真的給我找到了。

這兒有一個MDN提供的栗子)，可以點進去看一下。

PS：對web worker不熟悉的同學可以看我這篇文章

客戶端優化：可以將 Beacon 請求合并到其他請求上，一同處理, 尤其在移動環境下。

Beacon更多的情況是用于做前端埋點，監控用戶活動，它的初衷也基于此。

本文總共講了三個API，beforeunload、unload和Beacon，Beacon這個API估計知道的人比較少，以后遇到前端埋點和頁面卸載前發送請求的需求，記得使用這三個API。

以上2019.02.19

博客、前端積累文檔、公眾號、GitHub

參考資料：

MDN

頁面跳轉時，統計數據丟失問題探討

使用 Web Beacon API 記錄活動