摘要：本文針對技術棧，總結了一些最佳實踐，對編寫高質量的代碼有一定的參考作用。二最佳實踐說明多用如果組件是純展示型的，不需要維護和生命周期，則優先使用。理解并遵循這些最佳實踐，寫出來的代碼質量會有一定的保證。

歡迎關注我的公眾號睿Talk，獲取我最新的文章：

在日常開發和 Code Review 的時候，常常會發現一些共性的問題，也有很多值得提倡的做法。本文針對 React 技術棧，總結了一些最佳實踐，對編寫高質量的代碼有一定的參考作用。

多用 Function Component

如果組件是純展示型的，不需要維護 state 和生命周期，則優先使用 Function Component。它有如下好處：

代碼更簡潔，一看就知道是純展示型的，沒有復雜的業務邏輯

更好的復用性。只要傳入相同結構的 props，就能展示相同的界面，不需要考慮副作用。

更小的打包體積，更高的執行效率

一個典型的 Function Component 是下面這個樣子：

function MenuItem({menuId, menuText, onClick, activeId}) {
    return (
        

            {menuText}
        
    );
};

多用 PureComponent

如果組件需要維護 state 或使用生命周期方法，則優先使用 PureComponent，而不是 Component。Component 的默認行為是不論 state 和 props 是否有變化，都觸發 render。而 PureComponent 會先對 state 和 props 進行淺比較，不同的時候才會 render。請看下面的例子：

class Child extends React.Component {
  render() {
    console.log("render Child");
    return (
      

        {this.props.obj.num}
      
    );
  }
}

class App extends React.Component {
  state = {
    obj: { num: 1 }
  };

  onClick = () => {
    const {obj} = this.state;
    this.setState({obj});
  }

  render() {
    console.log("render Parent");
    return (
      

        
          點我
        
        
      
    );
  }
}

點擊按鈕后，Parent 和 Child 的 render 都會觸發。如果將 Child 改為 PureComponent，則 Child 的 render 不會觸發，因為 props 還是同一個對象。如果將 Parent 也改為 PureComponent，則 Parent 的 render 也不會觸發了，因為 state 還是同一個對象。

遵循單一職責原則，使用 HOC / 裝飾器 / Render Props 增加職責

比如一個公用的組件，數據來源可能是父組件傳過來，又或者是自己主動通過網絡請求獲取數據。這時候可以先定義一個純展示型的 Function Component，然后再定義一個高階組件去獲取數據：

function Comp() {
    ...
}

class HOC extends PureComponent {

    async componentDidMount() {
        const data = await fetchData();
        this.setState({data});
    }
    
    render() {
        return ();
    }
}

組合優于繼承

筆者在真實項目中就試過以繼承的形式寫組件，自己寫得很爽，代碼的復用性也很好，但最大的問題是別人看不懂。我將復用的業務邏輯和 UI 模版都在父類定義好，子類只需要傳入一些參數，然后再覆蓋父類的幾個方法就好（render的時候會用到）。簡化的代碼如下：

class Parent extends PureComponent {
    componentDidMount() {
        this.fetchData(this.url);
    }
    
    fetchData(url) {
        ...
    }
    
    render() {
        const data = this.calcData();
        return (
            
{data}
        );
    }
}

class Child extends Parent {
    constructor(props) {
        super(props);
        this.url = "http://api";
    }
    
    calcData() {
        ...
    }
}

這樣的寫法從語言的特性和功能實現來說，沒有任何問題，最大的問題是不符合 React 的組件編寫習慣。父類或者子類肯定有一方是不需要實現 render 方法的，而一般我們看代碼都會優先找 render 方法，找不到就慌了。另外就是搞不清楚哪些方法是父類實現的，哪些方法是子類實現的，如果讓其他人來維護這份代碼，會比較吃力。

繼承會讓代碼難以溯源，定位問題也比較麻煩。所有通過繼承實現的組件都可以改寫為組合的形式。上面的代碼就可以這樣改寫：

class Parent extends PureComponent {
    componentDidMount() {
        this.fetchData(this.props.url);
    }
    
    fetchData(url) {
        ...
    }
    
    render() {
        const data = this.props.calcData(this.state);
        return (
            
{data}
        );
    }
}

class Child extends PureComponent {
    calcData(state) {
        ...
    }
    
    render() {
        
    }
}

這樣的代碼是不是看起來舒服多了？

如果 props 的數據不會改變，就不需要在 state 或者組件實例屬性里拷貝一份

經常會看見這樣的代碼：

componentWillReceiveProps(nextProps) {
    this.setState({num: nextProps.num});
}

render() {
    return(
        
{this.state.num}
    );
}

num 在組件中不會做任何的改變，這種情況下直接使用 this.props.num 就可以了。

避免在 render 里面動態創建對象 / 方法，否則會導致子組件每次都 render

render() {
    const obj = {num: 1}
    
    return(
        {...}} />
    );
}

在上面代碼中，即使 Child 是 PureComponent，由于 obj 和 onClick 每次 render 都是新的對象，Child 也會跟著 render。

避免在 JSX 中寫復雜的三元表達式，應通過封裝函數或組件實現

render() {
    const a = 8;
    
    return (
        

            {
                a > 0 ? a < 9 ? ... : ... : ...
            }
        
    );    
}

像上面這種嵌套的三元表達式可讀性非常差，可以寫成下面的形式：

f() {
    ...
}

render() {
    const a = 8;
    
    return (
        

            {
                this.f()
            }
        
    );    
}

多使用解構，如 Function Component 的 props

const MenuItem = ({
    menuId, menuText, onClick, activeId,
}) => {
    return (
        ...
    );
};

定義組件時，定義 PropTypes 和 defaultProps

例子如下：

class CategorySelector extends PureComponent {
    ...
}

CategorySelector.propTypes = {
    type: PropTypes.string,
    catList: PropTypes.array.isRequired,
    default: PropTypes.bool,
};

CategorySelector.defaultProps = {
    default: false,
    type: undefined,
};

避免使用無謂的標簽和樣式

下面這種情況一般外層的div是多余的，可以將樣式直接定義在組件內，或者將定制的樣式作為參數傳入。例外：當ServiceItem需要在多個地方使用，而且要疊加很多不一樣的樣式，原寫法會方便些。

// bad

    


// good

本文列舉了筆者在項目實戰和 Code Review 過程中總結的 10 條最佳實踐，當中的一些寫法和原則只代表個人立場。理解并遵循這些最佳實踐，寫出來的代碼質量會有一定的保證。如果你有不同的意見，或者有補充的最佳實踐，歡迎留言交流。